为什么解放战争中薛岳没有什么出场机会？

因为实力不允许················

解放战争时期，“黄埔前”一代的指挥官实际上能打的并不多，薛岳是典型的传统军官，还有国党那边的李宗仁、陈诚、顾祝同、卫立煌、刘峙等。这些人大多是在黄埔前就是成长为成熟的军队指挥官，主要的战争经历是军阀混战和打日本人。应该来说，抗战就是他们最后的辉煌。

到了解放战争时期，他们已经不适应于新时代的变化。他们跟不上节奏。

土共这边的聂帅、贺老总也有点这个意思，跟不上节奏。

东北战场，土共靠的是黄埔四期的林三虎，参谋长是苏联伏龙芝军事学院的刘亚楼，罗荣恒元帅负责政工。林三虎亲眼目睹了苏联卫国战争，刘亚楼还当了苏军少校，他们是见识过苏德那种钢铁洪流的冲击力量的。

华东和中原战场，土共靠的是粟裕和刘伯承，刘帅也是苏联高材生，接受过正经的军事训练。粟裕没上过军校，全靠跟着教员打游击历练出来的。

他们都有一个共同的特点，不打呆仗，无论是进攻还是防守，一直在运动中。也就是打运动站，薛岳这些老先生们，打不了运动战，就像五星巴西里忽然混进去一个郑智，跟不上人家的攻击节奏。

这些传统军官，准确讲都是曾国藩plus。

抗战中打的最牛的两场，李宗仁指挥的台儿庄和薛岳指挥的长沙会战，你会发现他们都很相似。

封闭战场、已知进攻规模和路线，提前埋伏。

这种打法，需要有一个核心守卫阵地，带城墙的那种，类似于RTS游戏中“家”的概念。然后敌人正面攻击，一定是要正面攻击，不能迂回包抄。守卫方在核心阵地前方，建立数道防线，节次抵抗消耗进攻方的力量，拉长补给线，诱敌深入到核心阵地。然后埋伏在两侧或外围的伏兵猛攻其背后，造成一种包围的态势，迫使敌人撤退。

长沙会战中，长沙城就是核心阵地，日军从岳阳南下，西侧是洞庭湖，东侧是幕府山，战场正面宽度仅仅几十公里，属于一个封闭战场。在长沙正面来敌方向，薛岳先后摆下了新墙河、汨罗江和捞刀河三条防线，守军抵抗并不死战，撤退至东侧山地待命。日军被拉长战线后先头部队抵达长沙城下，此时，依靠长沙坚固的城防进行坚决抵抗，埋伏在山地里的国军同时出击，攻击日军补给线，切割攻击部队。岳麓山上还有150重炮，在城下形成绝对力量优势的决战。

所谓天炉战法，就是这个套路。

但这个战法有很大的缺点，就是太呆了。如果敌人不是正面进攻，而是大迂回大包抄，就白搭了，攻击你的侧面和背面，只能撤退。

或者敌人火力很强，可以轻松攻破你的核心阵地，这个战法也白搭，说不定还被敌人来个反包围。

老蒋打仗也是这样，后来徐州会战的刘总座也是这样，什么击其首则尾至，击其尾则首至。他们脑袋里的地图是封闭的，军队是固定的。

也就是日本人同样很呆才能上当，而且还是上演了日本军人传统技能抗命才取得的胜利。日本军方开始是真没想打长沙，只是去新墙河消灭些有生力量，支援香港作战。后来打着打着，日本军人的祖传技能发挥作用，又开始抗命，阿南惟几自主决定打长沙。日本十一军总共就7万人，在不到30公里的正面展开，完美的配合了薛岳的作战。

后来日本人真想打长沙根本守不住，豫湘桂横山勇集中20万人东路经浏阳、西路经益阳两路包抄，轻松就拿下了长沙，薛岳甚至没有还击之力。

而到了1947年，面对粟裕这种运动战天才，薛岳的脑容量是不够的。

粟裕打仗，他自己有时候都不知道下个该打谁，几万人的纵队，可以随时更改行军路线，主战场在哪？哪都行。

林彪打仗也一样，神出鬼没，三下江南四保临江，可以在几千公里的战线上四处出击。

薛岳脑中的地图

粟裕脑中的地图

林三虎脑中的地图

解放战争讲究的是机动作战，1948年的国共两党军队，水平都不是1940年的日军国军可以相比的。实际上48年的国军，也能轻松战胜38年的日军。

国军的问题就是老人下去的太慢，土共这边黄埔一代已经全部接班，成为战区主将，老蒋还非要用那群老先生。如果能把杜聿明、廖耀湘、邱清泉、胡链、黄百韬这些人在47年提拔成战区主将，说不定还能打的更好看一点。

林彪粟裕都不是东北华东战场最开始的负责人，实践出真知。

后来薛岳守海南岛，韩先楚就把他解决了。

二战中的法军英军也有这个问题，包括早期的苏军。打仗太呆，然后被德国人吊打。实际上也不是装备差，也不是战斗意志不高。之前战争的节奏太慢了，布置防线，开炮，冲锋，这种节奏和德国的闪电战比起来就像是古董。而且随着机械化兵力和大口径火炮的广泛使用，核心阵地再坚固也没用，105和155教你做人。

薛岳还算运气好，毕竟没跟成熟后的解放军打过大仗，要是熬到49年，让他尝试下38军那种穿插，那才是真是要命。