乌正讨论出让部分领土换取入约，这透露了哪些信息？

许多人都缺乏透过现象看本质的能力，俄乌战争打了这些年了，每逢有点风吹草动一群人讨论热烈，一会说这个要赢了，那个要输了，这就像臭棋篓子下棋一样，下一步“好棋”讨论热烈，只看到眼前，不知道决胜的关键根本不在于当下。

1986年美国记者华莱士就越南问题采访邓小平，邓小平两句话就把战争的实质讲清楚了

一、中越之间的对抗实际上是中苏之间的对抗，不过方式是通过越南军队同中国对抗

二、没有苏联的支持，越南一天仗都打不下去。

• 这就是“运筹帷幄之中，决胜千里之外”一旦抓住问题本质，如何指定方针，棋局的演变就完全按照自己的“操作”来。
• 当年对越自卫反击战，我们为什么实际进攻了一个月就主动撤退了？然后在边境“两山轮战”将近十年？活生生拖住苏联，把越南拖来受不了，后来主动找我们求和？

就是这个原因，知道中越之间的战争本质还是中苏之间的对抗，越南自己实力太弱，没有苏联在背后支持根本和中国耗不起，所以我们根本没有必要打成灭国站，歼灭战，就是这样和你耗下去，你自己就受不了。

为什么？天下熙熙皆为利来，外来的援助不是无穷无尽的，越南又不是苏联的啥核心利益，苏联也要权衡利弊，看值不值得，划不划算。所以一旦稍微有点风吹草动，苏联断援助那基本是必然。

而援助一段，你越南就是想打也打不下去。所以我们搞了两山轮战十年，搞的你越南不敢安心发展经济（毕竟不敢保证中国会不会又打进来），所以一开始战争的主动权就在我们手上，你越南只能乖乖按照我们计算好的棋局来下。

最后证明我们的判断是准确的，苏联自己撑不住支援断了，越南经济也承受不住，不得不跑来主动找我们求和。

贴点资料，免得有些人看不懂

十年边境冲突期间越南不得不长期维持了百万大军，由于始终围绕着战备，经济无从发展

仅仅是1978年到1980年，苏联对越南提供的军事装备，就高达19.7亿美元。

到了1984年，越南90%以上的石油、钢铁、化肥，77%粮食、95%的棉花，都需要苏联援助。再加上其他各种武器装备和补给品，苏联每年援助越南物资的总价值，超过了20亿美元

苏联这头在打阿富汗，另一头在支援越南，所以80年代中期自身经济也出了问题，86年就停了越南的援助，这头援助一停，87年越南就开始裁军。

这就是真正的“高手”，根本不关心某一步的得失胜败，而是你整个棋局的变化都在我的掌握之中。

客观上说，苏联垮台，除了自身原因以外，中美联手在越南、阿富汗给苏联持续放血也是原因之一

回过头来看俄乌战争是不是和当年中越战争很像？

一、说一千道一万，俄乌战争的实质其实就是美俄之间的对抗，不过方式是通过乌克兰和俄罗斯对抗。

二、没有美国背后的支持，乌克兰这个仗根本打不下去

• 所以俄乌问题的关键，根本不在于乌克兰，而是关键背后美国的态度，美国一旦决定不再继续支持你，你乌克兰拿什么打下去？

而问题的关键就恰恰在于此，美国会不会持续的，无限度的继续支持乌克兰？这个是要打个大问号的，乌克兰如今的状况就好比一个病人进了ICU，说活呢活不过来，说死呢又死不下去，只能每天各种营养液不要钱的用着，白花花的银子花着，时间短了还行，时间长了谁受得了？“久病床前无孝子”

俄乌战争的问题也在于此，美国一旦停止支持，乌克兰必然打不下去，但是如果继续支持又是个无底洞，谁敢保证谁敢说个数，支持多少能保证打赢俄罗斯？难道还指望乌克兰打到莫斯科？这是一场几乎看不到希望的战争。

美国如今以色列那边要钱，乌克兰这边也要钱，美国的钱是大风刮来的？地主家也没有余粮啊，俄乌战争打到现在，对美国来说就是鸡肋了，已经看不到明显的收益，但是还要继续投钱。

难道俄乌这边要打个十年？中东那边再打个十年，美国再花钱支持十年？乌克兰又不是美国的核心利益，说白了你乌克兰人是死是活美国人并不关心，所以美国抽身是大概率的问题，只不过是什么时间，什么方式（体面）的抽身的问题。

到时候搞不好美俄之间私下勾兑，就把乌克兰的命运决定了，至于乌克兰人的意见，不在考量范围，如果泽圣不同意，估计就要被搞下台了。

可以这样说，俄乌战争从一开始的结局基本就是注定了，根本没有必要在那里为了某一场战役，某一个决定在那里“热烈讨论”，乌克兰从头到尾不过就是个“兑子”而已，就是美国为了打压俄罗斯，吸血欧洲的棋子而已，美国也从来没有指望过乌克兰能真正打赢俄罗斯，美国人不会关心乌克兰人的死活，乌克兰人所谓的“民主、自由”。

所以美国人不会也不可能无止境，无限度的支持你乌克兰，这就和炒股一样，主升浪都吃到了，没必要为了“鱼尾”，还冒大风险，及早抽身才是最优解。

回头看如今的美国，是不是也在被“两头放血”？“此时此刻恰如彼时彼刻”

中美俄这三大欢喜冤家，谁都不要同时得罪另外两位啊