昆明一学校疑给学生吃臭肉，官方通报「学校校长被免职，食堂承包商被罚 578 万」，此事有何警示意义？

终于等来了臭肉的检测结果以及该事件的处理结果。

从官方通报中，关于检测结果我们得到两点解释：

1、肉确实是变质的，因为数据不符合标准，这一点倒是公平公开；

2、但猪肉来自当天宰杀的猪，只不过因为运输和存储原因，导致猪肉变质。

3、巴西冻肉是进口，但却是今年5月份生产的，不是十年前或二十年前的僵尸肉。

当时家长见面会上，有家长提出，15号某家长拍摄到巴西冻肉照片并对此提出质疑，当时得到的回复是，这个冻肉是员工聚餐使用，不会给学生吃。

既然是今年5月份的冻肉，为何回复的时候如此心虚？还要强调不会给学生吃。

原因可能有两个：

其一，校方觉得即便是今年5月份的冻肉给学生吃，被家长知道也不合适，不管学生吃没吃，第一时间否认是必要的。

其二，2024年5月生产，通报中给出的这个生产日期结果并非“真相”，校方被质疑时才有隐瞒的必要。

不管这其中是否有做文章的动作，但至少可以确认一点，当天家长闻到的臭味为真，学生们长期频繁拉肚子的原因也找到了。

教育局、校方和供应商管理的失职导致臭肉的出现，并对孩子的身体造成了切实的伤害，而且这种情况不是一天两天，一餐两餐，于是如何问责，这也是大家非常关切的。

关于涉事人员的处理，通报中给出的结果是：

对学校，

对金诺教育集团法人代表，也就是赵光明立案调查。

虽然程序理解，但该教育集团的一把手是董事长，明眼人都知道，查董事长才是关键！

学校校长和法人代表当即免职，落实陪餐制度；

对学校罚款10万元；

这个罚款未免也...呵呵...

对供应商，

食堂承包商曝光，为“云南润升物业服务有限公司”，一个物业公司去承包学校食堂，经营项目存在问题，给出的说法是“未按照规定申请变更”。

因此，没收了46万元，罚了578万元，并责令停止经营。

意思是，没申请变更就只能经营已经申请的经营项目，也就是说，只要他们手续补上来了，还是可以承包学校食堂！

食堂供应商曝光，为“云南采云间餐饮管理有限公司”，名字起得倒是挺有特色，一个“采”字是日常工作，也是应负的责任。

可惜有了经营权利却没担起应有的经营责任，处理结果是，“停止经营，接受调查”，这一点还有后续！只是不知道会不会对外通报，会不会不了了之。

承包商是今年2月注册的物业公司，供应商是去年4月注册的餐饮管理公司。这个注册时间说明什么？

对管理和监督部门

教育局局长、副局长、市场监管局副局长，第一步，停职检查。第二步，接受调查。

市场监管局的正局长并未在此之列，一句“相关部门和干部”，一笔带过。

对此，网友提出诸多质疑：

1、对于处理结果总结起来，无非免职、整改、罚款，但是对受害者健康影响的赔偿问题和解决问题，只字未提！

2、教育局局长、市场监管局的问责，还能等到后续吗？是停职而非免职，果然高高举起，轻轻落下！

3、让孩子们长期吃变质肉与投毒有何区别，供应商不应该负刑事责任吗？

4、这个企业式学校，金诺教育集团，才罚款10万，未免太搞笑！违法成本太低，祖国花朵还能健康成长吗？

5、整体调查非常表面，家长此前提出的重点也未得到采纳，口口声声说有证据可以打热线提供，但言行不一！

食堂是如何承包出去的，承包商供应商是如何招标进来的，背后和学校和教育局是否存在利益链？这些才是追究的关键！

6、一桩肉眼可见违法犯罪的事，结果却被办成了行政处罚，真的能够服众、安人心吗？