有没有哪个案件让你三观炸裂?
发布时间:
2024-11-04 18:27
阅读量:
6
冷库保管员,喝多了,想拿块生肉自己快活一下。因为嫌肉太凉,想用电炉子热热肉,等待过程中睡着了,电炉子着火了,烧了半个冷库。失火罪,九个月。
炸裂么?
~~~~~~~~~
看了评论说一下过程吧。
火源那种老式的电热丝炉子,就是电阻丝盘在陶片里的那种,烧个开水没问题。
重点侦查方向是失火罪还是纵火罪,罪名不一样性质完全不同。
案发地是生鲜冷库,存的是还没分割的白条肉,现场没有做饭的条件,没有餐具厨具。监控看到他进出冷库,出来拿着东西,被切的那头没有受火灾影响。
值班室顶棚防火材料质量不过关,火顺着顶棚走的,值班室现场火损不严重。有些东西还在现场可以识别。
开始确实不承认,但是不能自圆其说,见过律师后怕被认定为纵火行为重判,最后才承认。承认后逻辑就合理了。
刑事侦查还是很严谨的,不是说想换个说法能避免啥,很多时候逻辑不能自洽反而更麻烦。
END