成龙呼吁大家到电影院看电影，认为在家会降低观影质量，你认同他的观点吗？为什么？

最近我去看那个《毒液：最后一舞》的时候，影院工作人员验完票，突然往我手里塞了个3d眼镜。

我先是懵了一下，然后才反应过来，原来这还是一部3d电影，戴3d眼镜才能看，然后我当时的第一反应是“失策，早知道是3d，我就不买了，买场2d的看就好了”。

说来也是令人唏嘘，想当年阿凡达第一部刚上映的时候，电影行业曾猛猛的吹了一阵3d之风，人们对于3d这种观影方式趋之若鹜，觉得看电影就得看3d才能算高级和享受，甚至普通3d都满足不了胃口，非得iMax才是观影首选。各种通稿也在鼓吹未来影院观影将进入全新时代，人们在电影院得到的不再只是银幕上的单调画面，而是身临其境的奇妙之旅，以至于当时投影仪都卖爆了一段时间，噱头也是搭配着3d眼镜销售，实现家中也能看3d的效果。

然而，这股风潮很快便退却了，观众对于3d电影的兴趣日渐衰退，院线一年也上不了几部3d电影，哪怕有3d场次，卖的更好的也是2d，这其中一部分原因是，各种所谓的3d电影，名为3d，实际上最3d的就只有字幕，即便戴上3d眼镜，也根本看不出什么立体感。另一方面，为了3d效果所戴的眼镜，还可能干扰影响观影体验，比如对近视眼的观众就很不友好，还会让画面显得更加灰暗，结果明明是为了增加体验的，反倒让体验变差，而3d电影票价还更贵，自然起到十分的劝退效果。

所以，其实观众并不是没给过影院机会。电影诞生这么多年，影院的作用始终还是整一块大屏幕放电影，给坐在下面一排排的观众去看。可问题是过去人们家里没电视，唯一能看电影的地点就只有影院，所以影院才能那么火爆，但现在谁家都有个大电视，去电影院只是为了早看两天，那必要性就变得越来越低。为了增加这种必要性，影院肯定得做出一些尝试，让人们能感到去电影院看电影的观影质量要比在家里看好很多，观众才会愿意买账，所以3d之类的尝试方向是正确的。

可是最终，无论是片方还是院线，都没有在这种能够真正增进观众体验的服务上投入更多心力，没人继续研究3d影片怎么拍更立体更精彩，如何解决3d眼镜效果不佳的问题，或者尝试其他能够真正增进影院体验，让影院体验远超家庭电视观影的技术。以至于现在他们想要证明影院的优越性，居然只能拿出什么影院可以防干扰，干不了别的，所以才更能专注电影这类的理由。

但其实观众真的被打扰的话，在影院也一样会被打扰，在家至少还能暂停呢。

其实我当年也曾经很期待，未来的影院观影，能够真的进化成那种所谓身临其境的美好体验，实际上，也不光是电影，这些年我们的社会出现过无数次类似的伪技术革命，比如说什么“元宇宙”，每一次出来的时候都吹的很好，但最终过去了很久也没见什么落地实现的迹象。

似乎这个时代已经没人真的在试图推进技术革命，所有的创新都只是噱头，实际上是大家都在原地踏步，很多时候我们的娱乐体验也并没比十年前好到哪去，但大家的胃口确实被吹起来了。结果事到如今，真东西拿不出来，还想靠过去的老玩意儿吸引消费者买单，那确实很难再奏效了呀。