学生上台指责学校「有钱建草堂没钱修宿舍」，官方回应已成立调查组，如何看待此事？

省流：

1.该学生不是开幕式演讲嘉宾，是擅自夺取话筒后站上主席台的

2.他的不满先来自于学校在文艺节期间不下发手机（据原视频所述），而媒体剪辑只放大了后面几句话

3.白衬衣戴眼镜的老师三次笑着请他下去未果（媒体只字不提），只剪辑了最后被三人推拉下去的画面

4.该学生反映的问题重点（手机）与媒体的解读是有偏差的，且官方也已给出了回应。任何人都会对现实有所不满，但这种在学校重大场合破坏秩序的行为是过激的，不应被提倡

5.违反《学生守则》、《学生日常行为规范》的行为≠“勇敢”

6.学校内的孤立事件不应与其他重大社会事件相联系，将他夸作“英雄”的更是“捧杀”，用心险毒。成年人有啥诉求，有种的自己上，学生对社会现实一窍不通，这种利用未成年人事件流量以达到自己不可告人的舆论目的，骨子里就透着一种坏

7.基于当事人为未成年，原回答措辞尽量缓和，评论区有人装作看不懂，爱莫能助

原回答只字未改：

视频中这位学生从外貌谈吐举止来看，同龄人中top 10%的存在

有些人会害怕，所以我害怕要不要讲，因为我会很危险，但我必须要上了

这几句话声音浓厚字正腔圆，颅内产生共鸣，满满的一股话剧腔，虽然有些夸张，但是说实话蛮好听的

这家伙应该事先有排练过

随着有工作人员上台阻拦，一步跨下主席台，顿了顿，接着“蔑视——伤害”，配合着目中无人的骄傲表情，帅到爆炸

就拿我们所有大家或许在昨天就知道的事情

这个时候左手画圆一指，然后话筒一扔，这个动作极有魅力，也极富煽动性

然后肉喇叭演讲，画风就渐渐变了，变得语无伦次，变得只剩下煽动性

说实话，我的第一反应就是对这位同学的精神状态起了疑

工作人员见拽不动他，就先撤了

又不知所云地嘟囔了几句

讲到了“学校扣东西”，接下来就是上热搜的那几句话了

右手指“安娜草堂”，左手指“学生宿舍”，pose感十足，很适合剪辑

最后被三人连拉带推地离开了画面

主持人宣布表演开始，主人公倒退着走进画面，颇有喜感，像是电影彩蛋，这该死的镜头语言，太高级了

高呼“我问你们，他在怕什么”，这句话也是我怀疑的一个地方，太戏剧化的升华，反倒失去了真诚

然后就被带走g了

2分多钟的视频，开头浪费了太多语言解释为什么站上台，中间又不知所云，真正重要的就三句话，其中两句被大家所熟知

表演痕迹很重，不过也可以理解成青春期的躁动

一次不太圆满的“激情演说”发生在学校活动开幕式上，白衬衫戴眼镜的老师已经笑着请了三回了，应该说已经给到了学生足够的尊重

毕竟是正式场合，学校内要讲秩序，几百上千的学生如果都太聚焦“自我”的话，老师不安心，家长们更不会放心。个人认为这种行为并不值得提倡，更到不了“为众人抱薪”的高度

至于其反映的情况，以官方通报为准

附视频截图，文化艺术节上的骨干，模样好气质佳，好好引导好好培养，说不准今后倒真能吃上这碗饭