是不是使用震楼器的都是楼上有问题？?

我见过这样一个案例。

某楼楼下长期抱怨楼上有孩子跑步，声音很响。社区去调查，发现楼下所述的出现响声的时间，楼上的孩子在上学，人证物证俱在，都可以证明楼上孩子在上学不可能发出声音。

社区对楼下进行反馈，楼下撒泼打滚一口咬定楼上有人跑步。社区要求楼下录音进行取证，楼下拒绝提供任何证据，就来回来去车轱辘话说楼上就是吵了。社区派人到楼下房间内进行现场取证，在楼下所说的噪音高发时间点，在楼下屋里呆了一小时，未发现任何楼上噪音，楼下仍然撒泼打滚说楼上就是吵。

社区去楼上调查，楼上说楼下多次怒气冲冲来骚扰，各种无理取闹。还透露，楼下由于不育心态失衡。

楼下再次找社区，威胁说社区如果不管楼上噪音行为，就买震楼器。社区表示此事无法处理。

楼下购买震楼器，于夜里定时开动，并提前离开该楼。全楼都受到波及，全楼都怒不可遏，由居住在楼里的一个区政府官员带头排查是谁家的震楼器，查明后直接协调物业给楼下断电，震楼器失效。

全楼准备找楼下算账，楼下哭着给社区打电话。要社区提供保护，社区出面进行调解。

调解完毕后，楼下搬回楼里居住。全楼开始针对楼下，只要楼下的东西放在屋外，经常会出现莫名其妙的被藏起来，被挪动位置，被颠倒放置。楼下报警，由于没有丢失，构不成偷窃，不予立案。社区以监控摄像头年久失修为由，拒绝楼下看监控的要求。