苹果高管谈Macmini电源键在底部「无需关机，几乎用不到」，设计是否合理？长期不关机对电脑有影响吗？

苹果高管这么说倒是意料之中。

但是很多科技博主确实是暴露了自己的缺陷……

我已经看到无数个科技博主一脸自豪的用教育用户的语气说：你们难道不知道Mac的待机功耗有多低么？

确实很低，和他们的大脑一样节能……

为什么这种言论很可笑？

因为：

1、不需要关机的电子设备非常多，除了Windows，还有手机、路由器、各种智能中枢、机顶盒啥的，本质上都是电脑。Windows也不需要关机，到目前为止还有很多ATM、排队机、自助设备都是Windows驱动的，家用Windows不关机也没有任何问题。

2、待机功耗对于插电设备而言意义根本不大，待机功耗比Mac mini小的设备多了去了，Windows休眠的话“待机功耗”是零，拿这个说事儿只能说明自己是井底之蛙。

3、正如同第一条所说，即便这么多设备不需要关机，但他们中的大部分都有电源按钮，比如说手机、路由器、机顶盒，所以需不需要关机和要不要电源按钮完全是两码事儿。

4、不想把电源按钮放在顶上破坏整体感，或者说顶面不好开槽完全可以放在侧面，你不要告诉我这货连侧面都没有开槽吧。再说了，谁说电源按钮一定要开槽的？办法多的是。

所以，综上所述，我觉得只有一种可能就是苹果这就是故意这么设计的。这么设计的原因和Magic Mouse倒过来充电保证表面整体感的原因还不一样。他就是故意不让你关机。

因为我看到新版Mac mini的第一眼我就想到了，这货完全可以带着跑，键盘鼠标用蓝牙，显示器用DLNA或者AirPlay，这货就是一个尺寸比笔记本更小，屏幕比笔记本更大的便携式终端……

我只能腹黑的想，苹果就是想到了这一点，才故意将电源按钮放到底部……

稍微看了一下评论，不出所料的是，大部分人无一例外的指出，又不是不能用，又不是没有。

啊，我们难道不是在讨论这个设计的先进性吗？

所以，你们是承认这是一个无伤大雅的但纯属有病的设计咯？

这个问题的根本是：把一个需要按的按钮设计在按不到的位置，难道不需要解释这样设计的原因吗？