如果不生孩子，死了没有自己的血脉留在世界，不可怕吗？

刚刚受到了一点原始母性的震撼：

一位女性和自己的老公结婚前就商量好：“如果将来生的是女儿，她以后遭遇的任何侵犯或暴力，我们夫妻两个人，至少得有一个去坐牢”。

这个观点达成一致，她们才决定要的孩子。

而另一个女性和自己男朋友也说到类似的问题，她想看看男朋友对于此类事件是一个怎样的态度，她的男朋友却顾左右而言他各种回避“我们的女儿不一定会遇到这种事情啊，概率很低的，并不是每个人都会遇到”“我绝对不会像新闻里的施暴者一样做那种恶事的”“哪有那么严重啊”“这太偏激了，违法的事情我也不会做”……

女方怒而分手，表示：“从那一刻起，我就知道这个男人不配得到我的卵子，不配成为我孩子的父亲，这样软弱自私而又窝囊的基因，在我这没有延续的资格，我要传承我母亲热烈的血脉”。

这个女性的妈妈也是一个很护孩子的人，这个女生上学的时候被同班一个男生欺负，她妈妈找到学校冲到课上当着所有师生的面，对那个男生霸气威胁：“再敢动我女儿一根手指头，我拧掉你的脑袋！”，她妈妈平时是一个很温柔和气的女人，谁都没想到她竟会如此暴怒护崽。

她的举动也影响了作为女儿的这个女性，故而才有上面的故事。

突然又想起了那个为了替被凌虐死的年幼女儿报仇，而在法庭上连开8枪的母亲。

连开八枪是手枪的极限，但不是她的极限。

最近又被朋友推荐了一部印度电影《因果报应》，里面讲的也是一个父亲为了给被lj伤害的女儿复仇的故事，这个父亲虐杀了其中两个强奸犯，其中一个甚至是在对方还活着的时候，用刀一点一点割断他的脖子的。

而受害的女主，也就是那个女儿更是对最后一个强奸犯说出了这样一番震撼人心的话：

贞操就是个狗屁，如果非要有，那失去它的也是强奸犯，而不是受害者。

这部剧最大的看点就是没有一个“虐女”镜头，全电影都把镜头聚焦到了强奸犯身上，也直观地展示了他们被女孩父亲报复死亡的惨像，有很强的震慑力。

回到原话题，也只有女孩父亲这样的男人，才有资格延续优良的基因。

既然子宫长在了女人身上，在有的选，非被迫的情况下，女人就有责任也有资格筛选掉某些不良基因，找对象不仅仅是给自己找老公，更是给自己未来的孩子找个合格的爹。

不是什么人都配有后代的。

女人也是一样，如果你自己软弱无能，压根没有保护孩子的勇气和能力，干脆你也趁早别生，生了就是祸害自己也祸害孩子。

没有孩子希望被你生下来。

——

另外再给大家科普一个“妻母非母”的概念，就是说在父权男权社会里，女性更多被强制要求生活重心围绕自己的丈夫展开，将丈夫视为自己的天自己的一切，当一个女人作为妻子的属性大于她作为母亲的属性时，她的“孩子”在某种程度上变成了她的丈夫，而非自己的亲生子。这种情况下，可以说她作为母亲的本能被削弱或“阉割”掉了。

表现‌：在这种关系中，母亲可能会对自己的女儿产生敌视，因为女儿被视为与她争宠的“敌人”。而真正的丈夫则可能被当作“儿子”来对待。这种家庭关系可能导致女儿被边缘化、虐待甚至更严重的后果。

这样的母亲是无力，也不会保护自己的子女的，尤其是在面对子女父亲的时候，她们不会从父亲手下保护自己的子女，这是父权社会下对女性对母亲的一种异化和扭曲。

典型的心理学概念，共生绞杀，就是这种背景下普遍的产物。心理被阉割羸弱的母亲由于过度以孩子父亲为中心，却得不到孩子父亲的宠爱帮助和回应的情况下，就会去吸食孩子的能量，将孩子作为老公的平替，去向孩子索取宠爱和安全感，以及掌控感等。

而将老公作为孩子一样保护，伺候，理解体谅和包容，各种情绪心态都习惯以老公为中心，被老公的行为牵动，完全大乱套。

有网友总结辣评：自进入父权父系社会后，大多数人类已经失去真正的母亲很久了。

而现在，随着女性的觉醒，一部分女性作为母亲的母性的本能也在觉醒。

不计一切代价，不仅绝不乱生孩子去所谓的“捆绑”男人，还要传承最优质的基因，挑选最合格的男人当孩子父亲，以及不计后果保护自己的子女。

总之，不生孩子不可怕，乱生孩子才可怕。

在生孩子养孩子这种事情上，强行违逆自然规律，导致父母子女夫妻等亲密关系的心理定位混乱失序，也是会遭报应的。