为什么很多女性不喜欢电影《教父》?

我女的，看教父的感受：一帮男的装神弄鬼个什么劲啊？还得拉上女的做为装神弄鬼的垫脚石。从开场第一幕，就是两个男人装神弄鬼的说一个年轻女生，是如何如何被俩男的轮奸不成就被殴至毁容，其中的高亮词还是那个被殴打的女生因为反抗至没有被轮奸但被打毁容打到残废了，是保住了自己的honor。“他们打她像打动物一样”---所以动物就可以被那样打了是吧？

“她曾经很漂亮的，但现在再也漂亮不起来了。”----女儿被揍成那样，一个父亲对外人说他痛心疾首的点在于她再也漂亮不起来了？？？然后吧再一通装神弄鬼的就此展开----尊重、朋友、人情等等话题吧，再到杀人。

嗯，来简单粗暴性转一下吧：设想一个眉清目秀的年轻男生，如果被两个壮汉试图轮奸未遂，然后被殴至毁容。这俩老男人会这么对话么？老父亲会对外人说我儿子没有被轮奸，就是保住了自己的honor 么？他一定会说那两个男的凌辱我儿子。不会说我儿子拼死保住了自己的honor。这电影开场八分钟，就已经是这种调子了。

你让一个女的怎么看得下去？至少我这个女的是看不下去的，内老登味儿都熏五官了。说这电影爹那都是轻得了。装你爹呢装！就以当时的美国为例，当时国会山里一帮男的口吐芬芳祖安群骂的少了？？凭啥到了黑帮小会里，一个个的讲话就装神弄鬼成那个死德行了？哦，在拍电影....是，这电影可真是男人心中的好电影呢，乃们男的就是有这种一帮男人身上都藏着枪，一帮男人讲话再很有阶层秩序感的，讲话再这么装神弄鬼的幻梦是吧？现代美国从建国起，其实是没有法制意义的大活爹的（君主、贵族那一套玩意儿吧）。结果倒给内帮上层精英苦闷坏了，他们白面上造不出活爹来。他们就拍个电影过过瘾，生造也要造出一个黑帮活爹形象出来开心一下，自我感动一下-----真贱得出油了。

真的，要没个活爹，这帮爱爹男简直都不晓得要怎么活了。

----更新的分割线----

把我回的一段评论补充上来。

站在剧情本身，这个爹就好比一个贤君/主的角色。其角色本身的光环是非常强的。但，我以为任何宣扬贤主贤君的东西，其背后的精神其实是非常腐朽的。我还是那句话。殖民意义上的“现代美国”，从立国时就没有贵族君主，意味着他们在国家层面是不认蓝血人那一套的，也就意味着站在国家层面他们并不信任任何君王贵族。但教父系列电影，硬是造出了一个黑社会层面的贤王形象：里面老而智慧的爹，是一个小社会里的贤王，然后剧情里又包括实际意义上的立贤而不立长的继承之战。这个精神内核你可以说它“古老”、“隽永”，但在现代社会的视角看来，又相当的腐朽。

这个电影的所谓黑社会家族与整个社会连接（统领）核心，是一种理想中的父权制下的秩序感，中文里我以为比较贴切的说法就是“规矩”。人情往来是为了保证整个系统的规矩，从而让这个系统转运下去。大家立规矩破规矩再立新规矩。这个规矩下面就是父权制下的长幼尊卑，人分几等的阶层地位识别。然而这套建立在“规矩”之上的系统，真的毫无现代特征，古老而又腐朽。电影里有很多看似有理，实则无理的面对面的杀戮，电影里面的杀手被派去杀人的时候，其实跟那个人并没有私仇，但就是能把人打成筛子。但一通装神弄鬼之下，这些桥段都显得很是“冤有头债有主”了....我老实说，真的瞧不上这种叙事的把戏。但，我晓得很多男的就是非常吃这一套。

教父---godfather ，多么狂妄的名字啊！真的，就这电影宣扬的这一套，也配？但这就反应出了老登装神弄鬼的终极幻想，一个老男人，可以做得了人间的肉身神。科科，装神弄鬼的造作给谁看笑话呢？

----再次分割线----

Godfather 的说法为什么狂妄，我先把圣三位一体的概念放旁边不论。依照早期基督教观念----对应基督教兴起时的“异教“概念，god就既不是男，也不是女的概念，而是没有具体形象的神，拒绝偶像崇拜这话不是胡乱说说的。我也是不理解，评论区一帮对基督教缺乏很基础认知的，大谈特谈上帝，是认真的么？上帝已死这话，其实是提出者站在对上帝这个概念有着很深了解的基础上的，而不是说对这个概念无知的情况下说的。

另外，说教父是现实的，一个个是来搞笑的么？在美意大利黑帮的巅峰时刻----托举出来一个在美爱尔兰裔总统，其全过程跟教父那个调子到底哪里像了？真实的卡彭情人节惨案，跟教父系列里装神弄鬼的突突突，那个调子是一样的？耍呢？耍大刀呢？