如何评价2024乒超联赛樊振东3比1林诗栋这场比赛?

我不太清楚樊振东犯了什么罪，但整场比赛的解说偏向性有点夸张了。

回放每个人都可以去看看。

听一听说的都是些什么。

——樊振东8-2领先，没人吱声，8-5樊振东就是心态不正，心态有问题

——樊振东发球发长，是偷袭，林诗栋发长球，是正规战术

——樊振东摆不正心态，全场一直在说这个事，一遍又一遍

以及大量偏向性离谱的言论。

解说的问题我就不想再多说了，下面是相对详细的一篇分析。

首先这个比赛从赛前也做了一个相对简短的分析，但是那个回答我没有写，在文章的最后会讲这部分内容。

因为这场比赛对于樊振东来说也是一场正名之战。为什么我前面在多篇文章中也不断的提出林诗栋现在是超一流选手的观点，就是说他目前的训练的密集程度和他的技战术的熟悉程度，包括最近的在商业赛的一个成绩，综合的来讲，他目前就在这个一流选手之上，

樊振东这样的选手要另开一个档位，给他的档位应该是历史级的选手，那么什么叫历史级选手？就是已经在成绩上彻底证明自己，下限就是超一流，而上限只能和同样处在大量世界单打冠军选手行列里才有讨论的必要。

简而言之，樊振东的下限就是超一流，而上限完全和林诗栋不在一个世界，没有必要讨论。

在比赛当中也确实是这样的：

——樊振东大量的历史级反手压制，以及独特的反手小动作下压式发力，两个解说是完全看不懂，也无法解说，发出能够识别这些技术的语句。

——樊振东大量的细腻台内球和精准的正反手劈长球，两位解说也是好像无法识别这种技术，也没有相对应的解说语句。

在历史级选手的解说复盘当中，必须在赛前做详细的备课，而不是搬一张椅子就在那里开麦凭着自己想象力说话，想象之外的技术直接选择性跳过。

这就让我这名观众产生仿佛关掉解说反而阅读比赛的更清晰的错觉。

事实上可以讲樊振东的很多技战术表现，解说员必须派现役国家队选手去解说，其他类似于蔡猛，侯英超之类的上去的知识储备已经不太够用了。

历史级选手一定会有独特的决胜领域，樊振东在面对林诗栋的比赛中，短球压制，劈长压制，近台压制，包括很多非常随意的反手大角度行为艺术，能看得出至少在放松程度上樊振东已经是另一个层次的运动员了，何来樊振东心态摆不正一说？？？？

最后补一段

樊振东全程使用的发球体系非常单一，除了最后一局发了一个高抛，整个技战术使用水平：

今天拿出来的技战术层面的实力五成都不到

而林诗栋最后一局被逼的都站在正手位发最后手段了！

两位解说是真的平常不看比赛啊，这么简单的事情都看不出来......