为什么苹果手机比安卓精致？

钱堆到位了。

举个最简单的例子：我想用过iPhone的知友们应该没有几个人关注过你手机的后壳吧（舍得不戴壳的人，我真的没见过几个），但其实这片后壳玻璃的成本接近50美元，远超友商，它甚至比你家阳台玻璃都贵。

why？

因为这块玻璃是CNC工艺车出来的，而这其实仅仅是为了保持凸起的后摄DECO与机身是一体的。

没错，苹果丧心病狂的用车床车了这么一块左上角凸起并打孔的玻璃。

在iPhone 8之前，从没有手机厂商敢于尝试这样的工艺；而在苹果使用CNC加工后壳玻璃的这七年里，也没有任何手机厂商敢于在量产机型里跟进。

这与苹果在iPhone 4上初次尝试CNC工艺生产手机中框后全行业的迅猛跟进（暴露下年龄，我记得某次发布会上单单一块钢板的CNC之旅就吹了十几分钟）并最终全行业普及金属中框+两片玻璃的「三明治」结构的结果截然不同。

那么为什么这次友商没有致敬苹果呐？

因为用CNC车玻璃这个想法太疯狂了！

有多难？

首先需要玻璃的强度和韧性达到可以被CNC工艺加工的程度，这约等于重新发明一种新材料（但因为其硬度并没有达到陶瓷的标准，苹果谦逊的从不称其为陶瓷，它仍然是玻璃）。

然后，还需要工厂有足够多的发那科、三菱、大隈这三家世界最顶级工业公司的机床以满足iPhone巨大的销量需求。

最后，还需要有一个库克这样的供应链管理大师来统筹整个生产流程，这块看似与友商后壳并无二致的玻璃并不是供应链能轻易供给的成品，苹果必须同时和一大堆世界最顶级的公司保持良好的关系才有可能让他们精诚合作以满足这样变态的工业设计。

对手机稍有研究的朋友大概都清楚，众所周知的原因，国内手机大厂其实连三星的M系屏幕都拿不到。其实我们原本也不应该要求他们有这样掌控全球供应链的能力的。

苹果这样长寿且专注于个人数码领域「老公司」太过罕见了。

友商并没有苹果专注高端几十年的品牌口碑积累；

友商也没有苹果几十年研发积累的顶级设计理念；

友商更没有苹果全球独一档的高品质供应链体系 。

而这一切，都是产品精致感的关键所在。

拉拉杂杂说了这么多，但后壳上那个凸起的DECO与机身是不是一体式设计其实并没有多少人关心，就像安卓手机正面几乎必然存在的那个「下巴」一样——又不是不能用，对吧？

只是欠缺那么一丁点儿精致感罢了。

又不是不能用！

以上