如何看待当今的左壬只会念经，一碰到实际问题就原形毕露了?

这个问题嘿嘿，我们有几个当公务员，干网络安全，以及教马哲的哥们聊过，大体共识就是你问这个问题就挺“反动”的。

吵了一大坨废话之后，大家基本共识是，认同“和平与发展是主流”，因为“革命”这玩意不确定性太大，一旦真的全国范围或者地区范围“革命”了，不管一开始的初衷与目的是什么，最后会发展成什么样，没有任何事物可以控制住。

“不是所有的革命都会成功”“不是所有的革命都会带来更好的结果”“革命的最终发展方向与结果不是一开始就能预期与掌控的”。

当达成了这三点共识之后，就没人谈革命了。

最后，一个老保认为，革命的必要条件是社会矛盾达到爆发的临界点，只有这样才会全社会绝大多数人都参与进革命，现在远远没到那种地步，所谓“社会矛盾空前大”，不过是正常的社会现象而已，预期动不动就煽动革命，不如把那个劲拿出来和他一样考公。

另外，之所以我们不讨论这事了，是因为你再左，总有人比你更左，革命这玩意一起就是浪潮。什么是浪潮？浪潮就是大水一来众生平等，绝对不存在革命了，我喊一声“我是左派！”就革命群众绕过你去斗别的资本家了。

刚才提到的那位老保，现在特别崇拜毛主席，因为他发现毛主席说的事物是变化的说的太对了。他说他直到大学毕业好几年之后内心还跟波波一样，觉得城市人全都不是好东西，城市人全都该死，农民最惨了从出生就被城市人吸血。

结果老保上岸后回老家，却被同乡骂“你一天锄头都没拿过你是个屁的农民”，顿时顿悟了，之后再也不说什么“我要给农民说几句话”。

然后这哥们说，几个人成立一个组织，一个月后分成两拨人互相骂对方是叛徒这事过去当笑话，现在是真的见识了。然后这货发出了和胡适低调俱乐部那些人类似的感慨，那就是现在民众水平不行，革命的话肯定不理智，革命了就是比谁更极端，没好事。而民众到了都能坐下来有事好好谈的情况，恐怕又不需要革命了。

归根到底，还是我们这群货老了，自己瓶瓶罐罐一大堆，舍不得全砸了去革命，这大概就是人过三十不死也该枪毙吧。