DNA双螺旋之父曾发言：“黑人是未进化人种，智力低下”，这是真的吗？

他的研究中，智商，是黄大于白大于黑，但也解释了工业革命以及现在科学体系为什么是由白种人创建。

白人平均100，但区间跨度大，假设为[65, 135]，而东亚人平均105，但区间小，比如为[90, 120]，（这里没有依据，只是打个比方）。但引领科技发展的数学、物理、化学、工程、医学，只需要最顶尖的那批人。因此发生在欧洲。（对的，能写入现代数学、物理、化学、医学、工程学乃至社会科学的那批人，比如我们学过的各类定理、定律，从来就是少数精英的创造，是天才的表演舞台）（以上面数值为例，只需要135+以上的人来推动自然科学的发展，剩下的那批人只是追随者，前者称为创新天才，后者当然也优秀但却不是天才了，就只是工程师红利）

这里面输出一些个人观点。任何一个种群的演化，事实上是，随机变异与定向筛选的结果。即，难道东亚种群的变异过程，就出不来135以上的人吗？不是。这里就要讲一个定向筛选了。

而东亚在多年“枪打出头鸟”及“士农工商”的社会选择下，智商与行为表现更为趋同。大家趋向同一个理解，走入同一个区间，留下的也几乎高度趋同的智商人群——表现情况为天才不多，特别傻的人也没几个。

东亚这边，多年来强调从政压过一切（所谓士农工商，所谓朝为田舍子暮为天子堂）（甚至哪怕今天，考公考编都是大学生就业首选）（更强调人情世故的比更强调发明创新的从业被定向筛选），但事实上从政并不需要最高智商的人群（但颠覆性的发明创造需要）——本科生以上就可当官，而且还真不一定比高分研究生当的差——但科研却实实在在更需要博士，清华，中科大们——而真正的天才甚至不是培养就可以的，比如高斯等人中学数学水平就惊为天人了（但他从政还真不一定比本科生强）——而他在过去的中国很有可能会被筛选淘汰掉（基因消失在种群中）。

最出色智商的一批可能的发明家们，他们也许在多年时间里都属于“奇技淫巧”被社会筛选及淘汰。最后全是[90, 120]的人。