如何看待樊振东12月29日上午10:13在本人微博下的评论?

哈，领导估计快气背过去了。孩子大了，敢和洋人斗嘴了。周五午饭时晴天霹雳，周六睡个懒觉，一睁眼发现是连环炮。这下别说周末，连元旦、春节都过不踏实了。

周一工作日，看他单位有没有人出来说句话。乒超第二阶段的总决赛，收视率会更高，对解说员是个大考。

四年前就有的规定，小樊说他过去从未被官方告知过要罚款，他是本周收到的正式通知。

两种可能性：

1、四年前有了纸面规定，但是，实践中没有百分之百的严格执行。

大到国家层面的法律法规，小到公司的规章制度，纸面上有条文，实际上执行不下去，或者执行时有弹性，这些都不罕见。像WTT这种新组织，如果刚成立就严格执行条款，恐怕生意根本就做不起来。放水养鱼，猪壮了才好卖肉。

经过几年发展，规模起来了，腰杆硬了，要发威，开始从严执行条款了。

2、四年前定下规矩，就开始执行罚款了，但是对中国球员的罚款由单位统一对外接洽并支付，没有通知到每个球员个人。

支付资金的来源两种可能性。一种是从球员其它WTT场次比赛奖金的个人份额中扣除。另一种是单位负担了，类似于“营业外支出”科目。

第二种乍一看有问题，貌似是用公家的钱给个人交罚款，但实际上，因为我们的国家队运动员并不是像外协那种自负盈亏的独立个体户，中国球员参加哪些不参加哪些比赛，不是个人意愿能完全左右的，是以单位的统筹安排为主。给冠军亚军的奖金，本来也不是全额给个人，都是扣除各种费用开支后，剩余部分才归运动员本人。

你可能很累或者有伤，但是你不去参赛，可能中国的金牌会丢，或者票房承受不了，所以，你不想打也得打。也可能你状态很好，很想去参赛，但是名额有限，单位有单位的考虑，不派你参赛。这时候，如果罚款还要个人出，运动员的委屈就成双份的了。所以，谁做主不参赛，谁出钱交罚款。

周五小樊微博之后，法、德、瑞等外协有几位现役球员在社交媒体发文或者点赞表示支持，日、韩年轻的主力球员基本上没有表示。

最关键的，到目前为止，一群叫好的，但没有哪个外协球员宣布退出世排。

已经退出的两位有两个共同特征，一是年龄已经不在黄金期，二是功成名就，无欲则刚。

因此，不要道德绑架那些没有发声、没有退出的中国球员。

平心而论，自己在真实工作生活中未必能做到的事，就不要在网络世界里严以律人。一群杰瑞都非常支持给汤姆脖子上拴个铃铛，但是，具体谁去拴呢？

无论外协嘴上多仗义，客观结果上，小樊如果不参加国际比赛，最大的受益人是外协。

中国球员、观众之间如果因为这件事而心生嫌隙，中国队如果因此公众形象、组织公信力受损，谁最开心呢？

堡垒最容易从内部被攻破。别人恨不得我们窝里斗，自相残杀，才好趁虚而入。咱就别自己挖坑埋自己了。

就算对别的无所谓，也为小胖着想吧。他是不可能放弃中国国籍的，今后还是要在这一亩三分地吃体育这碗饭。上有老，将来下有小，他不仅是英雄、运动员，他也是儿子，将来是丈夫、父亲......

在网络上过完嘴瘾，周一还不是漫天要价就地还钱，继续老老实实的一边上班一边骂老板，有几个立马去辞职的？这场事不过是给了公众一个借机发泄自己不满情绪的出口，过了也就过了。

但是，对小胖呢? 这可是他的真实工作，实实在在影响他一辈子。可以骂，但适可而止，不然有可能好心办坏事，反而对他不利。

小樊虽然军旅出身，但并非一介莽夫。公开宣布退出世排，矛盾公开化，这么大的动作，事前一定和方方面面都通过气，取得了一致。

虽然微博里说是周一收到文件，当天就签字上交了。但是，巴黎回来后，大方向和总体战略部署，肯定是不慌不忙的充分沟通过不止一次。需要做具体的某个操作时，可能就是一通电话，两分钟就开始行动了。就好像买房子是一大笔钱重大决定，看房子看了几个月一两年，真到最后拿定主意买哪个交定金，可能就是一天或者几个小时的事。

所以，大伙儿要稳住，关心则乱。唯物：在我们看不见的地方，他不孤单，一个好汉三个帮，有人实打实的在支持他。唯心：吉人自有天相。