如何评价跳舞的新书《快收了神通吧》？

原答案删了，修改一下吧，不想和某个扑街作者纠缠了，跟他争吵还给他引流没意思、

所以重新写了这个答案。

·

这个题很有意思的是，大多数答案是在我开书才发了三千字的时候就回答了。

三千字的时候就很匆忙的，要卖力的盖棺定论，非常用力的唱衰。

比如开头【什嘛】两个字就能成为跳舞不行的理由，这两个字用的如何如何不好。

两个字就看出一本书行不行了？

两个字？你们认真的么？

·

其实一直很有意思的。

这里是知乎，我在知乎几年，分享过许多写作的经验和技巧认知，除了偶尔喷喷骗子之外，基本不得罪人。

不过分享干货，却被人说成优越感强，所以讨厌我——大概是玻璃心比较多吧。

所以我特别费解的是，我想知乎很多很多的网文板块的业内人，其中有很多人应该算是在我的答案里获益的。

所以看到上面近大半的答案，都在卖力的唱衰，我觉得很好玩。

冷嘲热讽，幸灾乐祸，敌意满满的卖力唱衰……

嗯，人性，真的很有趣。

·

当初写《稳住别浪》的时候，开头的时候，类似知乎的题下。

一堆卖力唱衰的，说套路太老了什么什么的……

现在写《快收了神通吧》，才三千字，一堆人卖力唱衰，说文风太中老年，油腻什么的……

嗯……

·

看了上面一百多个答案里，好多黑我唱衰我的，真的好卖力。

而且说的头头是道，这个分析，那个理论……

真奇怪，这么多高人从哪里冒出来的。

如果这么多人都这么懂网文，这么强的话。

那起点应该多出一百多个白金来啊。

咋没有呢？

（摊手）

·

下面说点正经话，给网文板块的新手。

那些唱衰我的人，他们说啥无所谓了——因为，他们如果真的懂行的话，就不会只能在知乎的网文板块灌水，却在真正的网文行业里毫无存在。

下面的话补充出来，是为了不让很多真的新人写作者被那些错误的说法误导。

我说一个他们集中喷我的点：少年感。

他们在用【少年感】这个东西来打压我，什么暮气啊，什么油腻啊……没有少年感了啊……

仿佛中年人写网文，没有少年感就必定扑街。

我想告诉你们：别信这帮外行的！·

少年感是很多网文的一个取胜之处。

但写作这件事情，除了一些红线和底线之外，其实是没有那么多标准答案的。

他们迷信【少年感】这个东西，就跟很多外行人迷信【爽点】一样。

如果少年感是必须品的话……

蛤蟆的世界魔法大战依然有几万订阅，蛤蟆有少年感么？

历史类的大神2哥，哪有少年感？

少妇白的书，哪有少年感？

·

就算是少年感，你把一万个少年抓过来，每个少年的少年感，难道都是一样的么？

当然不是。

这帮人不过在不懂装懂，他们在找理由唱衰我，而你们写书，别被这种扯淡的话误导。

主角，少年感当然没问题。

非少年感，也没问题的。

敢问韦小宝的少年感，和杨过的少年感是一回事么？

乔峰有少年感么？

韦爵爷不轻浮么？

再问你个问题，去年火遍全网的高启强，是少年感的主角么？？

你们明白了吧？

很多外行，蠢就蠢在，觉得写作这个东西，就只有一个标准，一个正确答案。

看到一个少年感，就觉得这是唯一标准答案了。

·

上一本写稳住的开头，他们唱衰我套路老，肯定不行了……结果……我上架后火速奔着高订十万去了，如果不是我后期陷入逻辑绝境，无法挣脱，导致断更影响了成绩的话，成绩可能再翻一倍。

而这本《快收了神通吧！》，才三千字的时候，他们就唱衰我人设老， 没有少年感……

我懒得对他们说啥了，只告诉写网文的年轻的同行：别信。

人设，皮相这个东西，是可以很多很多变化的。

你只要在内核里找到角色的吸引力，写出来就可以了。

·

最后，我的这本新书真的挺好看的。

这些年来，即便是那些后来粉转黑的读者，也都是骂我断更。

但骂我写作水平不行的人，好像真的不多。

所以，这本新书，我自己真心觉得，还是挺好看的。

【可食，去尝尝吧。】

真心话，不是自吹。

你们信那些外行，还是信我，随意。

·