为什么华为Pura70系列国产化率都这么高了,价格还是下不来?

发布时间:
2025-01-03 17:06
阅读量:
8

问题主一个问题,现在有两份工作岗位,一份是外企,月薪2万;一份是中国企业,月薪1万,你选哪个?

这个事儿是十多年前我大学毕业的时候的普遍现状,大家挤破脑袋往外企去。

为什么外企就可以开出比中国企业更高的工资?

是因为洋大人心善么?

显然不是,因为那个时候外企赚到了这个市场大多数的高利润部分,他们能够给员工开出更高的工资。

以及,外企在中国开出的高工资是相对的,他们只留了很小的一部分岗位在中国,且是非核心岗位,更多的利润被带走了。

比如苹果,最核心的工作岗位在硅谷而不是在上海或者深圳。

又比如有些人在那鼓吹合资车企对中国的就业和税收的贡献,一旦合资撤退,会影响国内的就业环境和民生。

他们不会告诉你无论是丰田还是大众,又或者特斯拉,更高价值的岗位同样不在中国。

在国产汽车没有崛起之前,中国的车辆工程毕业生其实是有些尴尬的,无论你是硕士还是博士,其实都无法接触到汽车的核心岗位,因为那个时候国内就没有核心岗位,这些跨国车企的核心研发,都在海外。

而国产车的崛起和合资车的撤退,表面上是合资厂就业的衰退,实际上是更多的高端岗位集中到了国内。

你说,这个事儿重要么?

重要。

就业的本质其实就是人才供给和岗位需求两件事儿,岗位和需求不匹配,就必然逼着大家卷,僧多粥少嘛。

高端岗位的来源是什么?

是产业,尤其是高端产业,这个很容易理解吧。

那么高端产业来自哪里呢?

来自高端消费,高端消费创造高利润,高利润支持高端产业发展,提供高端就业岗位。


中国手机市场的消费结构是经济水平决定的,而不是产品或者品牌。

在华为被制裁的那几年里,中国5000+市场的规模并没有萎缩,而是依然在增长,因为经济在发展。

而华为在高端市场退出来的结果是,苹果在中国市场的销量和营收大爆发,包括利润也是大爆发。

苹果的市值接近4万亿美元了,20多万人民币,这背后当然有美国股市本身的特点,但核心依然是利润,苹果的市盈率也就40倍。

利润才是核心。

现在,你说华为的手机国产化高就该低价。

可市场的高预算用户又不会因为某家产品卖便宜了而改变,有钱人还是会花更多的钱。

那你所谓的国产化率更高就得卖低价,是不是想说,中国人不配拥有高端产业链和高端就业岗位?

我们永远只配给洋大人打工,做最低级的打工仔?

也许你没这么说,但你的言论底层逻辑就指向了这件事儿。

END