网约护士流行，有人 4 年接了 3000 单，流行背后有哪些原因？未来发展趋势如何？

就在这个周，福建某护士接到通知为一村民上门输液，却遭其家属追打，造成脑震荡。

这个护士工作的地点位于一个村卫生院，那天她本来在别人家做家庭签约的服务，突然被院里通知，要求她去某位村民家给人打针。

卫生院是没有这项服务的，也没有类似于上门护士的流程，严格来说这都不是一个护士上门服务的事件，就是私人关系，一个电话就让她去了。显然这个不合规。

但护士还是去了，去了以后患者的家属就以“来迟了”为由，对这个护士进行追打，打成了脑震荡。

这事还上了百度词条，要是“上门护士”的子词条就更好了。

别光看热闹，在未来，每个医生护士，都有可能要上门服务。

医生护士上门服务，在美国有超过130年的历史，在日本澳大利亚等国家也超过30年。可以说是非常成熟的模式，国内从2018年开始推这个项目，那会青岛护士上门，我们还吐槽过，确实后来发展的也不算特别快。

但现在不一样了，一个是各个医院都按要求推出了互联网医院，走的就是网约+线下的模式，预约护士上门这件事对于患者来说，更加方便了；另一个则是现在处于争夺存量期，上门诊疗作为新市场，一定是各个大型医院争夺的主战场，所以也会更加积极。

说句公道话，这东西开展也确实有必要，有市场。

你比如说做了造口的患者，家属护理肯定有局限性。造口好肯定能换，但不好呢？

比如出现了造口挛缩，怎么避免完全缩闭，家属肯定不会。除了挛缩，还有皮下感染、反向流到腹腔，都需要人护理。

那么，医生护士的工作场景，从医院转移到患者家里，在未来是一个常态。我们每个年轻人，都有可能被指派上门，不止是护士，医生也会被上门。毕竟打针只是一小部分工作，换管子，换药，换造口，量血压测血糖，这样的需求不会少。

接着就进入今天的核心，如果我们也要被委派上门做治疗，如何保证自己不脑震荡呢？

嘿嘿，这个还真保证不了，毕竟你在医院上班，也可能震荡。

但有两个核心东西，是必备的。也是你将来参不参加上门服务的基础。

一个是行医记录仪，就类似于一个运动相机，上门服务一定要带，这样就可以记录整个操作过程以及沟通细节，为可能出现的医疗事故提供客观依据，减少因信息不清晰或争议而导致的纠纷

为此我也搜了几个医院上门服务的那种宣发内容，发现目前佩戴记录仪也比较普遍，不管是技术上还是资金上都不是难事。

另一个就是保险，这个保险既包含了你出外勤的个人意外险，也包含了你上门做治疗的医疗损害赔偿险。

出去上班不比在医院上班，路上，楼梯上，屋里，都有可能出意外，当然也包括脑震荡，那身体收到了损害，还耽误了工作和相对于的奖金，必须要有相对应的补偿。

还有，上门做的项目，一般都比较简单，但再简单的项目也有风险。比如说你去给T管换个药，结果你也没扯就掉出来了。

那现在怎么办？假如引流不畅，那不是还得开二次？家属不认可，怎么办？你不可能拿自己的工资赔把？医院也不可能给你赔吧？这些意外都必须要考虑到，所以要有相关保险。

这类保险在国外很常见的，比如美国的护士专业责任险，如果有患者或家属认为护士犯了错误而起诉，这种保险可以提供财务支持，还提供律师，为你减少赔偿，并维护你的声誉。

当然咱们也不奢求这么多，起码伤害险和医疗意外险得有。

总结来看，假如未来，你也成为互联网医院的上门医生，上门护士，你切记，在上门前，要求医院准备好行医记录仪，并对你进行投保。

如果这两项保障没有，你是可以拒绝的，有些东西，是没有办法提前预防的。但我们也要考虑到事故发生之后的问题，安全是双向的。

医护人员负责的就是提高自身专业度，保障医疗风险。

但医院也要考虑的更多，要从根本上把控风险，让医生护士更安全的上班。不能上面推啥，你就做啥，成绩你一人得了，风险留给下面的人。