特朗普今年是否能赢得大选?

发布时间:
2024-07-02 18:39
阅读量:
34

特朗普10000%选不上!这是板上钉钉的事情,根本不需要讨论。

甚至还有很大的概率,在竞选之前,因为私生活、公司经营、税收甚至老婆孩子女婿出问题,导致他连参选的资格和机会都没有。

咱提前把话放到这里了,准确率10000%。

2015年希拉里承认用私人邮箱处理过公务,本来也不是啥大事,折腾几天也就渐渐平息了。第二年,希拉里竞选总统,对手是特朗普。本来希拉里是遥遥领先,不出意外肯定是赢了。

结果偏偏出了意外。

正当希拉里一路顺风的时候,FBI突然又翻出邮件门的旧账,在选举最关键的时候给希拉里一顿查,同时,她老公的克林顿基金会、干女儿纷纷出事。受影响,希拉里人气急剧下降,导致败选。

希拉里当年是妥妥能选上的,是活活被搅合失败的,而出手搅合她的是FBI。

说白了就是有一个群体,不想让她当选,这也不用上升到什么阴谋论的程度,这都是公开的东西,美国的体制设计是互相制衡。

总统、政府、军队会被制衡,老百姓也会被制衡,都是相互制衡。总统竞选,各党派推举候选人、1个州算1票,设置参议院众议院,很大程度都是为了制衡老百姓。

既不能让总统完全说了算,也不能让老百姓完全说了算。总统完全说了算,那就成金家王朝了,老百姓完全说了算,那叫:多数人的暴政,是西方极其警惕的东西,在几百年前就已经有解决办法了。所以美国还有一小撮精英阶层在制衡老百姓,他们觉得老百姓喜欢的总统不靠谱就能给弄下去。

希拉里竞选失败,明显是被这些人弄下去的,特朗普也一样。不过把他俩弄下去的理由刚好相反:希拉里太好战,特朗普太怂。

没吃到苦头之前老百姓都是主战派,也肯定更喜欢希拉里这种强硬的总统。如果老百姓完全说了算,竞选人都得讨好老百姓,得表现得一个比一个强硬,然后老百姓选出最强硬的那个。最后,选出来的肯定是元首那样的人,所以不能让老百姓完全说了算。

因为希拉里很好战,所以博得了老百姓的欢心。但又有另一群人认为她是危险分子,于是就把她搞下去了。

但什么事都得有个度,特朗普又太怂了。

希拉里上台搞不好会跟中国、俄国干起来,这是另一群人不想见到的,但打一下伊朗,他们还是很乐意的。

特朗普执政中期,美国和伊朗的局面很紧张,美军的航母、舰队都围了上去。马上就要开打了,战斗机都已经放出去了,在最后的关头,特朗普下令取消行动。

这就是特朗普下台的根本原因。

有那么一群人想打,军队也想打,老百姓还都是主战派,他不让打,一下子得罪多少人?

美国总统其实是默认干两届,只要不是太差劲都能连任。特朗普只干一届是很丢人的事,所以他还想再选,想找回面子。是个人就能干两届,特朗普只干了一届,说明他犯了极大的错误,得罪了所有的群体,真要是都喜欢他,外星人也拦不住他连任。

默认干两届,第二届选举都应该顺风顺水,很大程度的领先。可特朗普太怂,失去了很大一部分老百姓和军队的支持,精英阶层也不支持他,他就自然而然的下去了。

他如果当初打了伊朗,绝对不会下台。过后特朗普也反应过来,喊打伊朗,但已经晚了。

现在,美国民众,美国军队,精英阶层,都支持乌克兰跟俄罗斯打,态度还很坚决,也是很明显的,民间支持乌克兰也是主流。

特朗普一直有通俄、普京迷弟的嫌疑,之前还总惦记断绝援助,逼乌克兰投降。

他要是能选上,那是出了鬼。

老百姓和军队都喜欢强硬的,精英阶层再控制一下,回调一下,美国总统应该是中间偏强硬的定位。拜登、奥巴马、克林顿、小布什、老布什都是这样。

特朗普在任期间,展示了他是一怂到底,肯定不会再选上。

当初他不打伊朗,现在他不支持乌克兰跟俄罗斯打,都是一件事:怂。

现在特朗普也明白了咋回事,所以开始改变口风,说乌克兰对美国很重要。

但这都晚了,没有用!

特朗普犯错了,拜登没犯,人家还得默认干两届呢。

拜登在乌克兰等问题上,表现得比特朗普强硬得多,很配合主旋律。方方面面考虑,各个群体都得捧拜登连任。拜登没犯大错就应该连任,人家这么听话,不论是情义还是奖励,还是信用,都得让他继续干。

拜登表现的比较强硬,军队、老百姓也会更喜欢他一些。

特朗普已经定性,已经失去民众信任,这时候转换立场不会有任何作用。哪怕不让拜登继续干,随便换个人来干,也坚决不会再选特朗普。

特朗普终究只是个商人,不正面跟伊朗打又暗杀了苏莱曼尼,都是毫无意义的小伎俩。意识到没打伊朗会导致自己下台又喊打伊朗。跟俄罗斯纠缠不清,觉得影响选票了又要支持乌克兰。

这种人再也不可能当总统了。

END