如何看待特朗普展开调查,前美军方最高领导人马克米利涉嫌叛国?

发布时间:
2025-02-02 22:19
阅读量:
9

马克米利,很多人说他只是背叛了特朗普,而不是美国。这很搞笑。

你们有没有想过,马克米利彼时是特朗普任命的美军最高层,为什么还要背叛特朗普?难道佩洛西出价还能比特朗普高?

是特朗普派了两拨人去查阿富汗的张,两波钦差都被搞死了。马克米利为了避免报复,才联手民主党搞特朗普的。

马克米利及其代表的美军高层,早就叛国了。二十年来耗费帝国巨额军饷,拖垮了财政,把一支天下第一强军搞成连胡赛都按不住的治安军,还给社会输送了几百万残疾伤病无保障的退役军人。

结果临到阵前,面对帝国强敌,居然不听调令,私自媾和。明明是自己搞虚了,畏战了,居然还被大殖子吹捧成识时务者为俊杰。

站着我们中国人的角度,这样的将军在美国当然很好很棒,多多益善。可他要是在中国,诛九族都不够解恨的。

几十万亿美元的军费啊!医疗集团也搞了几十万亿,它还能搞个生物战呢;科技集团也搞了几十万亿万亿,它还能打个贸易战呢。更何况本身也能赚钱。美军纯耗了几十万亿,搞出个南海总退却,连打都不敢打了。

我太能理解崇祯了,顶着天下人的骂,刮地皮刮到流民四起,凑了那么多辽饷給你袁崇焕,你居然把女真人放到京师来,不凌迟怎解心头恨。

所以特朗普这样搞太合理了。顶着疯子的骂名,四处敲诈盟友,加关税加到物价飞涨民怨沸腾。凑几万亿给你马克米利养兵,正要和中国决一雌雄,你居然私通敌国媾和。

你不叛国,军队怎么搞成这个鬼样?你不叛国,为什么要抗拒三军元帅命令?

16年和中国打,美军是必输的局面吗?当然不是。21年和中国打,是必输的局面吗?还是有悬念的。何况即使输了,未必对美国就不好!小输一场,早点退回美洲,尚能保二争一。何至于搞到现在这局面,现在才是打是真打不过了,退也失了体面。连谈判的筹码都越来越少。

END