所谓“男拳”是否会让正常男性权益受损？

发布时间：

2025-02-03 05:02

阅读量：

不会。

男性只会创造在经济下行期间的最优解：单身不婚主义男。

原因是一个很简单的经济学常识：在一个买卖方谈判市场中，当卖方市场持有的资源具备保质期时，谈判一旦崩盘且找不到下家，资金持有者往往会亏损最小化。

现在男女两方核心议题无非是围绕生育及其结构产生的社会问题。

男拳女拳就是两者矛盾最尖锐的表达者。

我们来回看各位的诉求结合现实，动动脑子就能明白：

1：未来一个生育周期，随着生育率崩盘和就业市场调整，是男性为主体的行业的制造业/自动化/信息科技等产业更为萎缩，还是以女性为主体的教育/母婴/文科等产业更为萎缩？最终男性占据的财富与女性占据的比例是变大还是变小？

2：随着对立加剧，男性向女性转移支付的程度提高还是降低？

3：在前两者基础上，女性消费市场和男性消费市场谁会扩大谁会萎缩？

4：在经济下行期间，对于政府而言，维稳重要还是进步重要？在面对下调的生育率面前，能不能说服公司无视这一代女性的生育风险，提高就业空间？政府在化债任务面前愿不愿意承担生育成本？

5：对于男性而言，经济下行，清仓好还是冒风险加仓好？

END