如何看待清华大学何教授锐评张祥前统一场论基本方程中的低级数学错误？
从何教授公布付费视频收入，到不卑不亢回应张祥前信徒对其人身攻击、到读约克大学学生邮件，到展示疑似某个知友[1]的私信[2]，到公开在动态中回应 Shengxi Zou 的“起诉”，到“开源”后几期付费视频来看，我只能说何教授太有底线，太要脸了。在这件事当中他为观众们讲述的具体的数学错误也印证了，哪怕是在与民科的论战中他仍是一个具体、务实的人——虽然他披着的外衣是如此之抽象。这与我两个月前如何看待 B 站 UP 主来自星星的何教授？提到过的何教授别无二致。
但是何教授身为居庙堂之上的教授恐怕却忽略了一个事实，那就是民科及其狂热分子从来都是抛开事实不谈的。
相信各位也已经看出来了，在这场声势浩大的论战中，看似最明显的“低级数学错误”其实是最不重要的论点。纵观时间的长河，哪个民科的所谓“理论”不存在荒谬的数学错误，又哪个民科不是抱着极端的“阿Q精神”，把所有从理论框架的错误回击他们的人都打成“官科打压”、“国内没有科研创新的土壤”、“掉书袋没有质疑精神”、“看不起草根出身学者”。而殊不知，现如今在清华任教的何教授就曾是四川省内小县城出身裸分上清华的草根学者。
因为他们深谙一个规律，那就是人不要脸天下无敌。在这种情况下，想要通过讲道理打败他们是不可能的，只有比他们更不要脸才有战胜他们的可能，正所谓“只有魔法才可以打败魔法”。这就是为什么何教授虽然讲得相当有道理，把张祥前统一场论的数学错误抽丝剥茧地讲给观众，过程幽默而不失严谨。但他从一开始就注定了他会输，这就像十几年前在萌战吧里流传的一句名言一样：“认真你就输了”。
好在我在两周之前就已经见识过民科爱好者的威力：为什么张祥前的理论没有引起重视?，所以我从始至终都从未想过“战胜”他们，正如你绝对不会想过“战胜”在路边的[3]一样。
然而我在这个回答中却做了一个错误的论断，那就是我误认为只有没有受过理工科高等教育的人才有可能被发展成民科信徒。我从未想过上交大的研究生在读、上科大的本科生、加拿大约克大学物理系本科生会成为民科的宣传者，倒打何教授一耙。
对于张祥前本人，我不多做评价。如果读者了解过上世纪八九十年代气功热、了解过曾经国内最大斜角xx功是如何从伪科学发家的、了解过xx功的教主李xx是如何宣称自己是上帝之子、了解过他是如何宣传自己被官方迫害的，那么你们一定不会对张祥前目前的行径感到陌生。当然，这些往事不便细说，我也不想展开讨论。
既然上交大的研究生已经在该问题中发布了回答，那请允许我将矛头对准他。当然，由于其宣称其与张祥前共著的论文《Unified Field Theory》[4]具有版权，我默认其回答亦具有版权，因此将不会不加处理地直接截图其回答。
关于这一点，他是这么说的：[5]
然而，如果何教授能够做到以下几点之一，我将放弃对此次侵权行为的版权诉求：
1.给张祥前实验室捐赠一台可以灵敏检测引力场变化的皮米级激光干涉仪，并且协助张祥前配置接口用电脑进行定量计算，以实际行动支持民间科研工作，推动科研事业的进步。
2.允许我和张祥前使用何教授团队在清华的实验设备进校实验，促进学术交流与合作，共同探索科研未知领域。
3.将全部视频收入捐赠给贫困地区儿童、绝症患者或者残疾人，并且公开声明这是由我、何教授以及张祥前共同做出的有益于社会的公益行为。
作者：Shengxi Zou
链接：https://www.zhihu.com/question/11333972367/answer/100173646491
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
不错不错，好一个道德绑架。
而在何教授不堪其扰宣布将收益捐赠，并且宣布后续视频不再付费观看时，其将该行为擅自定性成了“维权斗争的伟大胜利”[5]。好家伙，您要是出生在wegame时期，湖人队说不定可以多组一个队踢足球了。
可以说，其虽然是上交大的高材生，但不仅逻辑混乱没有辨别理论真伪的能力，还不懂得如何规范地引用他人的成果，甚至连自己与张祥前本人合著的论文都是通过AI润色翻译而成的半成品，殊不知用AI创作论文早已被判定成一种学术不端的行为。当然，其与张祥前合著的论文是否能够有判定成学术不端的资格或许都需要打一个问号，因为迄今为止尚未有任何出版商出版他们的论文。当然，更罕见的是，其已经将民科的那副“抛开事实不谈”的模样学得出神入化——不愧是上交大的高材生，连这番本领都学得如此之快，可不叫我敬佩！不但是你，从此之后，看来其他上交大毕业的研究生我也得多高看个几番才行咯。
好在此等胡搅蛮缠之人只是极端个案，要是我国培养出来的大多数研究生都是这副模样，那我国的科研才真会变成民科口中的“没有创新土壤”、“打压草根学者”、“没有质疑精神”罢！
说完了这位上交大老兄，让我们将目光转移到两个留学生身上。
首先是这位约克大学的物理系本科生。在事情闹大了之后，他没有对擅自利用其大学名头为自己的伪科学背书的张祥前施压，反而“柿子挑软的捏”，向何教授发起攻击[8]。
小人不才，曾经也在加拿大留学过，正好也读的是物理系。在短暂的本科留学生涯中我所接触、了解过的加拿大的大学没有几十所也有十几所了。只不过恕我孤陋寡闻，在这件事之前提到约克大学，我的第一反应是“约克大学是什么大学”。除此之外的评价，由于这位同学并不处在这次论战的漩涡中心，我选择保留对其的评价。
在何教授的新视频中[8][9]。
当然，在我写下这篇回答的时候，我也深谙一个规律，那就是人不要脸天下无敌。根据这个规律，我已经mute了某个不能说的知友以及Shengxi Zou。
以下是补充信息以及修改信息。
好吧，既然被举报建议修改，那么我宣布我将不再永久mute它们。相对地，我将会在所有有理数时刻内解开它们的mute，并且在无理数时刻内重新将它们mute。由于在时间轴中的有理数有无数多个，相信它们有无穷多的时间来在我的评论区反驳我，这样它们就一定不会说不过就举报了吧。
顺便，我攻击它们什么了？哦，实在是太不好意思了，我把它们干的事情截图发了出来。我简直是罪大恶极啊。
不过更不好意思的是，接下来我会继续发它们做过的事。事情的预测果然跟我说的一样，它们开始有组织地进行反击，而反击的形式跟我预测的也一模一样——那就是重蹈几十年之前的覆辙。真是太阳底下没有新鲜事。[10]
那么这个踏浪车是谁呢？好难猜啊。
二次修改。
而这是我的回复：
不过我在此承认图3-6的私信并不存在威胁，我犯错挨打，所以回答第一段曾出现过得“威胁”二字将会删去，并且再次郑重向图3-6的私信发布者公开道歉。
那么这个举报者又是谁呢？为什么这两个举报又是刚好一个时间发给我的呢？好难猜啊。
同时，这件事的发酵之快以及张祥前背后的庞大利益集团之大也在我的意料之外，所以还望各位在评论的时候谨言慎行。我已经看到有若干个人的评论被系统自动删除了，所以再次提醒各位读者，在评论时还请尽量不要把言论往zz方向引。
同样地，我也询问了知乎，确认到了确实在这短短的几个小时之内，我的回答收到了大量的举报和投诉。不过知乎小管家向我保证，无论有多少人举报这篇回答，他们都会仔细核实，确认确实有违规言论之后才会进行删除或限流。在这里也要感谢知乎小管家给我打的定海神针。
三次修改
劝各位谨言慎行，我的回答已经被隐藏了。我说不出话。我宣布张祥前及其支持者赢了，我认输。由于多次被锁帖+隐藏，经过多次删改，该回答已经远不像原回答一样解气，还请各位看官见谅。