怎么看待潘宏，艾特的死亡是否可以避免？

潘宏这个人的爆火，完全是由于取悦了崇尚暴力，软色情的低级趣味人群，满足下沉市场的猎奇心理，只是戴上了一层冠冕堂皇的帽子而已。

他的失败，不是因为一条狗，而是之前迫于他粉丝、水军和流量压制而无处发声的普通人的反击。

我第一次听到这个名字是在知乎，清一色的高赞回答说这个人会训狗，给了很多不会养狗人士养狗知识和本应安乐的伤人恶犬重生的机会。有了些好奇，所以当B站推送他视频的切片也就顺手点开看了看。

只能说观看效果极差，营销号的剪辑尚且没什么暴力元素，但是凶横的外表，和粗鄙咋呼的言辞就让人满头问号。

我大致记得有个女生连线询问她的边牧总莫名其妙冲着漂亮的路人女生吼叫，不知道什么原因。潘宏脱口而出“你男朋友带着它搞过破鞋，那女的打过它。”我是真搞不懂这个逻辑是怎么推导出来的，单单那句“破鞋”就让人极其不适。就算他的猜测是正确的，就算要羞辱，也应该羞辱出轨的那位“男朋友”吧？现实生活中被已婚有对象的男人欺骗，女生不知不觉被小三的可不少，通通就成为“破鞋”了？

现在东窗事发被网友扒出来，他的这种不尊重女性，动不动开黄腔的行为可太多了，我也是奇怪这种人居然还有女性粉丝。

我本人不养宠物，对于全世界绝大多数人而言虐猫虐狗就是心理变态（无论喜不喜欢小动物，有没有养宠物），一旦自己虐杀猫狗的事情曝光，基本属于社死+不可接触者，正常人都会避得远远的，他们的工作生活学习会受到极大影响。

这一点很多犯罪心理学都提到过，许多连环杀人犯在童年或青少年时期就已经表现出冷血、残忍、缺失同理心的特质，当虐杀小动物已经无法提升他们的愉悦感和兴奋感，他们的心理阀值不满足时，就会举刀对准人类。

所以他们龟缩在一个个隐蔽性较强的小圈子里，就像阴沟里的臭老鼠，见不得光，但依然会有泄漏风险。而所谓的潘宏训狗，给了这些有贼心没贼胆的人一个很好的发泄途径，他们把这种行为美化成帮助宠物和主人，避免被所谓的安乐死。但是从他们兴致勃勃给各种虐待和刑罚手段起了诸多“趣味性”名称：比如火龙果，放风筝，吃蓝莓之类，其实完全暴露了内心的真实需求。

他们不是想要纠正宠物的恶习，而是喜欢看处刑、暴力、血腥，就像缅北、东欧、南美的某些血腥小视频很有销量一个样。正常人会有猎奇心理，但是真正看到了，会反胃、失眠、觉得恶心至极，这是正常人精神状态受到极大刺激而引发的躯体反应。但有些人就是喜欢看，喜欢看人类惨叫、鲜血淋漓和残肢断臂……而潘宏训狗，就精准靶中了这些人的内心世界，不但可以看，还可以和同好们交流分享，而且完全没有心理负担，多么美好。

这也是我们反对和抵制的理由，我看有些答主和粉丝在洗，负面情绪需要发泄渠道，看了潘宏的视频，觉得发泄了怨气，自己就好了？！

我对此只想说，人无语的时候真的会笑。

首先发泄情绪并不只有通过暴力手段，这种说法简直就像北美的瘾君子，我的生活无望，痛苦而又麻木，只有嗑药才能快乐一样。明明有很多健康的手段可以发泄情绪，体育锻炼、徒步旅行、钓鱼、打游戏和朋友聊天聚会……人的精神阀值是会因刺激而逐步提高的，就比如当你学会了蛙泳时就不会再狗刨了一样，观看暴力——欣赏暴力——使用暴力，当一个人习惯并欣赏潘宏暴力训狗的手段后，他就有可能把这种手段施加在妻儿身上，当家暴不能满足他/或者打跑了妻儿后，一事无成对社会又充满怨气的他又会做什么呢？

最后，也就是他最应该被封杀的一点，他的粉丝有太多未成年人。已经有不少家长反应，有时接送孩子时，看见一些初中男生打闹，嘴里叫喊的全是潘宏套餐术语，什么“火龙果”“吃蓝莓”“放风筝”……现在青少年霸凌和犯罪事件不少，我们一方面叫着“取消未成年小畜生保护法”，小孩应该加强素质教育；一边让孩子看潘宏随地吐痰、满口脏话、随意黄腔、崇尚暴力？一个故意伤人判一缓一后居然还能成为千万网红，开豪车住豪宅赚着大钱？

为了祖国的未来，这种人也应该让他在互联网彻底消失。

———我也看了很多回答和评论，许多人的关注点还是被带偏了。这起事件虽然是由于艾特死亡引发，但刨根问底一定要揪出一个导致艾特死亡的直接责任人毫无意义。

要我说非要说谁有错，那么平台、潘宏团队、潘宏粉丝、那些将狗送进不正规暴力训犬园区的原主人通通都是凶手。

1.平台：国家有明确规定，违法失德人员坚决不允许成为主播、嘉宾。

在引起剧烈争议的今天，抖音依然没有封禁潘宏，无非是舍不得如此巨大流量的主播罢了。为了钱和流量，视法律法规、公序良俗如无物。

以及高德地图，先是推出了“潘宏导航语音包”，然后推出了被虐杀的哈士奇“六六”作为车标，六六所谓的离奇出逃我就不多展开，网上有很多分析当时的直播视频。之后高德的处理态度极为令人失望，不仅不做任何回应，只是偷偷摸摸下架了语音包，并且删评删帖举报发帖控诉高德的博主。

2.潘宏及团队：对于这个人，我是在无法理解他的粉丝，这样的人居然会有这样多的拥趸，实在是滑天下之大稽，见证物种多样性。

对妻儿：

我请问正常人拍全家福，谁会想到用这种姿势？鞋踩在儿子脑袋上？这是正常人类能干出的事儿吗？

直播时拿老婆开黄腔讨好男性粉丝？

还有直播中把痰吐到老婆手心里？

当然了，虽然粗俗下流把老婆孩子不当人看，有钱后还是愿意给老婆买宝格丽手镯的……可能这就是精神小伙和精神小妹的爱情吧。

对粉丝：这更是重量级，对老婆孩子都这样的人，对粉丝更是没有一句实话。

号称“三代养狗”，实际上养犬训犬知识堪比村头大爷对自家看门狗的认知。甚至村头大爷还知道自家看门狗是自家好帮手，不会随意虐打取乐。再无知的人也知道狗是用吐舌头来散热，不会给阿拉斯加洗澡时用扎带死死捆住（一个专业防咬嘴套能要多少钱？他靠艾特赚了多少钱？）。

更可笑的是，艾特在他手里一年了，怎么这位“三代养狗大师”还没有训好这只恶犬？连洗澡不用封嘴都做不到？最后还在直播中活活把狗洗死了？

关于暴力训犬毫无作用这一点，已经有很多专业训犬师做过说明。我不是训犬师，也不懂训犬，但是我知道好狗绝对不是打出来的。如果一个人正好遇到恶犬袭人，那么无论是自卫也好，见义勇为也好，冲过去把狗打死了……没有人会说他做的不对。

但是单纯靠打狗试图纠正狗的行为？我如果说我国训犬最科学最成功的地方是警犬军犬基地应该没人反对吧？无论是护卫犬，巡回犬，搜救犬，防爆犬……它们不仅能够很好完成任务指令，甚至还能违反生物本能。

作为一个经历过汶川地震的人，我见过灾区的搜救犬四爪尽烂，口吐白沫依然坚持搜救。

那个为了让效果更真实借用功勋军犬拍电影的混蛋导演，能骗训导员是用假炸药，却骗不过军犬的鼻子，但那只军犬还是依循指令扑向炸药结果被炸死，据说当时训导员直接晕了过去……我想军犬与训导员这样深厚的感情，这样坚定的信任，恐怕不是靠“火龙果”“窝心饺”打出来的吧？

还有那个所谓的“绝命毒师”更是可笑至极，居然还有人洋洋得意把其当作潘宏爱狗的证据当梗玩。一个专业训犬师为什么不知道先隔离检疫后再混养？我一个从来没养过宠物的人，偶尔刷大熊猫视频，都知道这一点，一个三代养狗人居然不知道？

粉丝还真情实感替他心疼起那几万块钱了，笑死。

“三代养狗”的专业人设❌

他的主页写“虽然我没文化，但我懂感恩”，也非常好笑，没文化确实看出来了，感恩真没有。

试问他感恩谁了？

感恩让他大火的艾特、六六了吗？不提虐狗，不提专业性，就单纯那个狗场的环境，蟑螂见了都要捂着鼻子跑。

满地的狗屎找人清理一下能费多大劲吗？之前还被人眼尖的发现地上有半截狗腿。

那么潘宏感恩过让他穿上始祖鸟，买上几十万手镯的衣食父母，他忠心的粉丝了吗？

也没有。

不过他训狗不行，训粉丝倒是一套又一套的，颇有邪教教主的天赋。

甚至艾特死亡后，他所谓的道歉，第一句就是“大家不要攻击那些让我给艾特洗澡的人了……要骂就骂我吧”

这句话很值得玩味，诸位只要接受过九年义务教育，我相信都能做过阅读理解，大家来试着品一下这是什么意思呢？

我记得除了他粉丝内部互相指责之外，也没人攻击那些让艾特洗澡的人啊，大家不都是在骂潘宏吗？无论在家洗还是在宠物店洗，无论是普通养狗人还是萌宠博主……给狗洗澡多正常的事，谁能想到一个千万级别的训狗博主能在众目睽睽下把狗洗死了？

看着一脸狠相，人倒是挺茶。

第二句“我没有拿艾特洗澡蹭流量，全程直播没打pk没要礼物没卖货……”

那视频里“点击到一亿就给艾特洗澡”是我幻听了？艾特死后面不改色卖沐浴露的又是谁？鬼附身吗？

全篇没有一句实话，不过确实如他所愿，他的粉丝还是分裂，互相指责起来，反倒是外人看得明白。

还有他表面一幅躺平任骂的态度，实际上在群里大放厥词，号称找了50位律师，誓要把每个骂他的人都揪出来。

这个人真不想多说，属于人品低劣到极致，赤裸裸把人性最丑恶的一面摊开暴露给人看的感觉，已经属于克苏鲁级别的精神污染。

3.潘宏粉丝：有个博主峰哥锐评潘宏粉丝：“潘宏粉丝群体里变态和智障的浓度非常高”。

我表示非常认可，但我比较严格，我认为潘宏的粉丝群体只有三种人：变态、智障和水军。

一、先说水军，潘宏团队的水军浓度绝对相当惊人，这些水军平时蛰伏，一旦发生直播或意外事故，立刻跳出来带节奏以及造梗营销。

在艾特死之前有一只名叫六六的哈士奇，基本和艾特死亡如出一辙，但是那一次被很好的掩盖过去了。六六当场死亡后，掐掉直播，另买了一只哈士奇，并放出所谓的“翻墙逃跑”的监控，实际上两只狗的长相完全不同。

衍生出所谓的“肖生六的救赎”等梗。

以及当有路人批评虐狗时，便会引来水军带领粉丝围剿，围剿话术统一，相信这段时间大家看了不少潘宏粉丝和水军的“洗脑包”。

拿钱办事，对此我不做评价，只是这份钱是否拿的安心，见仁见智。

二、变态：普通网友把这一部分人叫做恨狗党，这真的是太低估他们的心态扭曲程度。

有人不喜欢狗，讨厌狗，或者单纯把狗看作是普通家畜都很常见。

可能是天生不喜欢，可能是被狗咬过，也可能是讨厌某些无德养犬人士……但我也在评论里说过，我恨蟑螂蚊子蝙蝠老鼠蛇，但我不会去虐杀它们取乐，我更不会从虐杀蟑螂老鼠的视频里获取愉悦和快感。

这就是心理变态，而且潘宏粉丝中的变态还分为两种：一种是我上文所说的纯反社会人格型变态，就是嗜杀嗜血，就是会对动物人类的哀嚎产生快感；第二种我称之为lowB型变态。

low B型变态的成因是嫉妒，为什么选择观赏虐猫虐狗视频？因为猫狗是人类的宠物，比起宠物鸟、宠物鱼、宠物仓鼠、宠物蛇等等，它们更通人性，更容易与人类建立感情纽带。因此虐猫虐狗，然后躲在暗处窥视它们主人及爱护动物的其他人难过痛苦，会让这类low B型变态有种隐秘的快感。

因为他们身而为人，自恃站在生物链顶端。但在他们的悲哀的人生里不被人喜爱，不被人尊敬，甚至有钱人的猫狗吃穿住行都比自己过的好。

虽然不知道人为什么要和动物比，但正是这种扭曲的认知让他们心理极度不平衡。所以他们会在一些萌宠博主下面发表“你给猫狗吃这么好，有没有想过你父母”这种逆天言论。正常人都知道这有可能是博主在打广告；也知道有可能是博主通过自己的账号和宠物得到流量和金钱，花在自己摇钱树上也算一种投资和反馈；也知道有可能博主就是不差钱，宠物吃得起豪华伙食，主人及长辈吃穿用度更是超出想象……但他们就是拿自己和别人宠物对比，心态已经把自己放在和别人宠物同等位置上。

这种嫉妒扭曲阴湿的心态放射到每一只猫狗，哪怕他们喋喋不休找出无数种理由和借口试图证明猫狗有害，自己憎恨虐杀有理。这些借口掩盖不了他们看见潘宏暴力虐狗，狗哀嚎惨叫匍匐于人类脚下，他们痛快的心理，只有这时，他们才找到了身而为人，站在生物链顶端的尊严。

他们说猫狗泛滥，猫狗有害。实际上福寿螺作为外来入侵物种，破坏生态平衡，还是多种寄生虫宿主；南京野猪数量失控，频繁伤人，政府已经将其调出“三有”名录，部分地区支持捕猎；峨眉山猴子主动抢食攻击游客行为屡见不鲜，已经成为网络热梗之一……这些动物对人类可比猫狗对人类不友善多了，危害性也更大。为什么虐猫虐狗如此猖狂，对猫狗的恨意如此汹涌剧烈呢？除了我之前所说猫狗作为宠物与人类情感链接更紧密，伤害它们会让许多人感到难过之外。

福寿螺无人在意，作为一种硬壳软体类动物不如猫狗高级与人类没有情感交流，就算每天踩爆一千一万只福寿螺，大家最多觉得恶心，并不会达到通过虐待杀害动物而伤害到其他普通人类的隐秘攻击行为。

野猪除此之外还力大凶悍，他们惹不起。

猴子是国家级保护动物，他们一样惹不起。

那么猫狗，作为与人类情感联系紧密，攻击性不强，没有严格法律法规保护的动物，就是发泄嫉妒怨恨扭曲心理的最佳之选。

直接说就是欺软怕硬罢了，这种人真的很悲哀。他们明知自己是高级智慧生物，心态上却总是把自己摆在和动物的同等位置上。他们不敢嫉恨王思聪，只敢嫉恨王思聪的狗，甚至连其他攻击性强一点的野兽也恨不起，惹不起。

他们看不起人性中的温和、善良、仁爱、正义、诚信……这些在他们眼里通通都是贬义词，一句“圣母”将其笼统概括并加以贬斥。他们是丛林法则和社会达尔文主义的信奉者，知道自己被淘汰的那个“劣”，于是干脆不与其他人类一起“适者生存”，掉头与猫猫狗狗竞争，只有这样他们才有一种优越感，是一个强者/适者，才有种“赢”的幻觉。

这种low B型变态比纯反社会人格型变态还要无可救药，纯反社会人格型变态至少清楚知道自己想要什么，在法律的约束下，在自制力的压制下，在科技发展的监督下，他们对社会的危险性要小于low B型变态的。

low B型变态最大的危险在于其麻木蒙昧和无知，就像是一个黑洞，一团披着人皮混沌般的怪物，没有情感，只有情绪。他们感受不到美好，也无法反馈美好，内心只有负面的嫉妒、愤怒、沮丧、暴虐和自卑。

这些人一旦被聚集在一起，一旦受到潘宏这种低劣下流品格的再次精神污染，就成为社会不稳定因素，其破坏力远远超出想象。

三、智障。

这类人被网友称之为“爱狗党”，前文我说潘宏粉丝群体分裂对立就是来源于此，智障开始指责变态，觉得他们应该为艾特的死亡背锅。

清醒了一点，但也只有一点。

说实话我了解了一下真的很吃惊，居然有这么多养宠人，甚至爱狗人真情实感的信任潘宏那一套。他们不仅信任，还大撒币，给潘宏劣质狗粮买单，直播间疯狂打赏让艾特们改善伙食。所以他们才理直气壮地反复强调“艾特活着没人关心，艾特死了都来哭丧”“没有潘宏艾特早死了”……因为他们确实自认为自己对艾特付出了关心和金钱。

对于潘宏虐狗，无论是潘宏团队还是他粉丝中的水军和变态们，其实都知道这是心照不宣的事实，只是他们需要一顶冠冕堂皇的帽子掩饰。就如同六六的死亡，在艾特死之前就有很多粉丝知道了，但是他们不说，故意附和所谓的“六六出逃”，明知道潘宏撒谎还帮助他故意掩盖。

但智障们不知道，他们芝麻大小的脑仁本来就不够用，又活在铜墙铁壁的信息茧房里，看不见偶尔看不顺眼误闯进来路人的发声被围剿，也看不见其他训犬师接受潘宏挑战却被故意忽视。就如同被邪教洗脑，反复跟着咀嚼那几句营销洗白话术，提线木偶一样被人牵着鼻子走。

智障们最善于把复杂的问题简单化，因此他们相信单纯靠打就能让狗听话，打服即驯服。

众多周知狗是由狼驯化而来，迄今为止狗与灰狼的基因组相似度还高达98%，驯化演变过程足有1.5-3万年。

目前学术界有自发和主动驯化两种理论，自发驯化是指狗的驯化不是人类主动选择，狼的猎物在被人类捕猎后，它们通过靠近人类营地来获取食物残渣和尸体来觅食，体型较小，性格较为温顺的狼渐渐地不那么具备攻击性，开始与人类开始接触并建立联系，甚至学会了合作，而人类则给予它们食物，从而形成了初步的合作关系；主动驯化是指人类意识到可以利用狼的能力捕猎和警戒，因此，温顺、听话、善于协作的狼逐渐被人类挑选出来，进行繁殖，通过多代选择，这些狼慢慢地失去了野性，演变成了具有“家庭成员”特征的狗。

从狼到狗的驯化演变，无论是原始人类主动还是被动，都建立在合作和选择上，包括其他家畜，没有一样是能靠粗暴的“打服”来驯化。

再怎么用力的殴打，只能把狼打死，不能把狼打成狗……原始人都懂的道理，21世纪的现代智障们就是不懂。

4.将宠物送进潘宏园区的原主人：因为潘宏的性质最恶劣，影响最大，并且是“艾特之死”主要的责任人，因此网上对于其平台、粉丝、原主人的指责声量都很低。这是因为普通路人和围观群众不想被其他乱七八糟的事件和言论干扰视线，都想把潘宏这个宣扬暴力的精神污染先摁住再说。

但此事平息后呢？只要利益足够动人，只要还存在热爱低俗暴力视频的粉丝，只要愚昧无知的养宠人士还信奉那些不科学的养宠知识，平台还是会继续推送流量给这种打擦边球在法律道德底线反复试探的博主，还是会出现下一个王宏、李宏。

我其实不想过多抨击这些把狗送进潘宏园区的原主人，也不想分析他们是真的被隐瞒欺骗受到了潘宏的蒙蔽还是眼馋于潘宏的流量。

但我想真心奉劝一句其他想要养猫养狗的朋友，如果你连自己都照顾不好自己，如果你连花草都养不好，如果你换鱼都比换水勤，就不要去挑战养其他宠物了。

放过它们，也放过自己吧。

我之前有看过某条评论有人抱怨北京不允许养德牧，包括现在城区不允许饲养大型犬和烈性犬也有很多人对这条规定不满。我是真不理解这些人到底在不满什么？

中国本来人口众多，尤其是城市人均住房面积就很紧张，且隔音不好。有些人的那出租房一个人都活动不开，再养一只一百多斤站起来有人高的巨型阿拉斯加，怎么想的？

看着幼犬可爱想养之前，有没有查过狗能长多大？活动量如何？每个月花销多少？自己都过的稀里糊涂，养回来也不教，等狗养大了才发现养不起了？养一身臭毛病被邻居投诉后开始嫌弃了？然后开始琢磨着是直接弃养？还是丢回老家把包袱甩给父母？还是安乐？还是送给潘宏说不定还能搏个出名成为网红犬？

正是由于这些无知愚蠢不负责任的养宠人存在，才造成很多普通人开始厌恶狗。狗其实是无辜的，它们其中智商再高也只是相对于人类七八岁小孩的智商，就像人类的熊孩子必然先有个熊家长。

潘宏这次事件后，我看很多专业训犬师发声，他们说他们与其是在训狗，不如说是训养宠人。这些饲养“问题犬”的主人，不提能让狗听话能发出简单指令了，他们自己都情绪不稳定有相当大问题。

比如狗随地乱尿，不能定点上厕所。这些主人们才不管才不教，高兴了能搂住狗子抱着叫“幺儿”，心情不好了一脚踹开。久而久之狗的思维就混乱了，不知道自己哪件事做对了哪件事做错了，不明白为什么同样一件事主人昨天还奖给它一个大骨头，今天就换来一顿胖揍。

我住的小区养狗人不少，邻里相处还是相当融洽的，起码没有因为宠物而引发矛盾和投诉。因为在电梯里，我看见去遛狗的全部都拴着狗绳，小型犬基本都被搂在怀里，大型犬比如萨摩耶和边牧都被夹在主人的腿间。因为我看见他们去遛狗都带着塑料袋一路捡 ，因为他们的狗不会在电梯里冲着人狂吠乱叫……

作为主人，既然饲养了它们，就应该负起主人的责任，这对自己好对其他人也好。如果付不起这个责任，就干脆不要养，眼馋了手痒了就蹭两把朋友邻居的狗子撸一撸，多省心省事省钱。

——————————————————
这篇回答我断断续续从年前写到年后，如有错别字或表达不当的地方还请见谅。

因为篇幅过长和过年期间家事繁杂，一度也想中断撂下不写，但是陆陆续续的点赞和评论让我发现还是有很多人看到并认可这篇回答，于是还是坚持写完了，也算给大家给自己一个交代。

写这篇帖子的原因其实在于一时义愤，实在是厌恶潘宏这个人和他某些粉丝，看见他有今日结局顿感大快人心，于是痛打落水狗，想要把他和他的那些阴湿粉丝拖出来晾晒。以及不想纵容出下一个“潘宏”，让那些试图走同样赛道，以为通过宣扬暴力血腥猎奇就可以赢得粉丝赚取金钱流量的博主们缩回蠢蠢欲动的爪子，看到这种人的下场。

有本事就躲在阴沟里一辈子，公众不允许这种人宣扬暴力娱乐化，更不允许这种人扩大影响力。

目前此人隐藏了自己账号的所有视频，意图风波过后东山再起，我希望大家不要给这种人机会和流量，杜绝不良风气，避免青少年人被此类危险视频错误引导。

潘宏事件不仅是其个人失德，也是社会多重机制失效的缩影：在流量至上的时代，需平衡娱乐与伦理，通过法律完善，平台责任强化，公众意识提升，构建对生命和人性的普遍尊重。

我们作为普通人，能做的很少，也可以很多。起码人性的善良和基本的道德不应该成为一个被讽刺和贬低的标签。

与君共勉吧

————————————————

更新：我不强求每个人都认同我的看法，也欢迎持有不同想法的人来评论区讨论也好辩论也罢，只要能说服我，或者说服其他人。

但是有些人不知道是不是天生大脑沟回就比其他人浅，稍微长一点的文都阅读困难，如果你连我的内容看都没看，也没有任何自己的想法和思考，冲上来翻来覆去就几句“唐”“发来”“没有潘宏艾特早死了”“无孩爱猫女又来打拳了”“同行竞争”……没有观点，只有情绪，毫无价值可言。而且说实话没有丝毫攻击力，只会让人感觉厌烦，就像人类和大猩猩一样感觉到鸡同鸭讲、对牛弹琴，感觉我们不是一个物种。

我的内容也不是给这些类人生物看的，既然如此不如放过彼此，你们回去你们那个抱团取暖的同类小圈子待着，我也眼不见心不烦不至于厌蠢症发作。如果非要上门找抽，也别怪我祖安问候。