你有什么比较准确的识人技巧？

我这儿就不掉书袋搬运古人那些相面学了，说点简单易行轻松好玩的方法，咱也别整的多神秘，好像苦大仇深心思多重似的。

给你一个场景，总结就这么几个方面，你按图索骥基本八九不离十：

比如说相亲场景下，无论是线上或者线下，都存在一个“人设包装”的基础操作。

为了避免被人说暴露别人隐私，就不截图一些自媒体相亲平台的会员信息了，但我可以大概描述一下你们就懂。

为了不引起男女对立层面的争论，让大家专注于解构人设，我就不特地说性别了。

先说从原生家庭角度解构一个人：

譬如说，某人讲自己“父亲从政、母亲从商”——大概率父亲是熬了个非要害部门的虚职，最多也就是正处级待遇，母亲要么是靠着家里这点小关系做点小生意，要么是自己开个小店这种；

而如果这人说“公务员家庭，气氛和谐”——那么不用想，就是体制内普通人家，父亲或者母亲有一方强势，一定记住，这种语境下，往往强调的东西就是他们缺的东西，可以认为是“必须要做的自我美化”，那么在这个环节里，必然存在“注水”；

可如果这人说“自己知识分子家庭，家庭气氛民主”——那么不用想，大概率中小学教师家庭，且父母控制欲强；

反之如果是自称“书香门第”，有一定概率父母有人在高校任职，但大概率不是学阀——学阀子女不需要去平台相亲，光是师门和学术圈联姻就够筛选了；

如果自称“体制内家庭”，这个基本可以判定为父母在事业单位、或者国企，而且是比较普通的那种，助力有限。

当这人连篇累牍开始说“自己家里经商等等背景故事的时候”，你就可以默认，过去吃改开和城镇化红利的小商人现在想在下一代的婚姻上寻找破局之道。

为什么没有特别牛逼的人来这种平台相亲？我说过了，现在人在婚姻的选择里越来越倾向于保守，那么当你财富和地位到一定程度，你要做的就是在这种关系选择里，尽量避免信息差，那结果也呼之欲出了——这些人不需要去自媒体平台碰运气。

再说从人的教育背景和工作安排解构一个人。

这个就更简单了，看ip 归属地、看就读的专业院校、看工作的安排，一目了然。

比如说有些体制内熬年头小官，没大背景下去当土皇上大捞特捞，所以只能咬牙慢慢薅羊毛。

这种人的下一代，往往读书一般，但是心比天高，高考独木桥挤不过去，逼着老爹花大钱让自己留学，比如说美国读四年，然后因为底子太差，要么是读的本科不行，要么是成绩不够，继续读研也没法读到好学校，只能继续啃老花钱，比如去去一些小国家水硕士学历。

这种人如果你遇到他，一定是喜欢跟你扯你不熟悉、你不太了解的，看起来高大上的东西。

但是只要你问“校友资源”“后续工作安排”，他一般马上就会开始转移话题——土鳖底层没见过世面少问。

于是这人什么底色，你猜你能看透了吗？

美国加拿大英国本科，还是澳洲新西兰或者其他欧洲国家本科；

读研出去又是什么学校，专业是为了玩，还是真的要移民；

本科在国内学的又是什么，是纯做题还是有特殊渠道；

毕业以后是家里设计好路线，还是随便塞到哪里吃口饭，要么是真的移民了。

这些细节你抠一下，马上就能拼凑出几乎完整的真相。

然后从情感经历、社交媒体、语言习惯等解构一个人。

这个相比上面的，其实更容易解构一个人的内心。

譬如说这人是怎么评价自己的前任的，又是怎么评价一些两性情感话题的，在一些社交媒体的状态如何，朋友圈是不是“刻意经营”还是无为而治？

在这个人的语言习惯里，充斥的是“居高临下”、还是商量探讨，抑或是友好交流，这些细节都可以指向一个人的真实内心。

请记住，这人可以在一件事、一段时间里扮演的天衣无缝，但是他绝不可能在所有事情和所有时间里，都做到“大巧若拙”——如果真有这种演技，建议去学表演，一定能拿奥斯卡小金人。

以上都可以在相亲环节里，通过语言交流和动作观察、神态表情收集做到细节处理，完成短时间对一个人的全方位的了解。

当然，有一些比较通俗的记忆点还可以再强调一下：

1.喜欢故作高深、扯大人物那些“不可证伪”的故事的人，往往真实背景就是普通人；

2.越强调一些“内部消息”的，可能其实是到处蹭饭局和水群的混子；

3.经常提及一些“好大哥”给自己虚拟背书的，往往家里没啥背景，从小对权力有迷之崇拜；

4.越喜欢刻意攻击某些群体的，比如“反复攻击社会化程度低的中产家庭子女”，往往自己就是这种群体，充斥了非常强的自恨——这与某些人的“绿帽焦虑”一体两面。

暂时想到就这些，评论区可以补充，欢迎抬杠。

就这。