马竞阿尔瓦雷斯因二次触球导致点球被判无效，点球大战还有哪些值得注意的规则？

这个问题的关键其实并不是阿尔瓦雷斯触了几次球，而在于除了皇马球迷，别的大多数球迷看了这球都会感叹“啊，这球能被吹喽？”的感叹，因为从人最朴素的认知来看这球，不至于直接算无效，这就是规则的漏洞，阿尔瓦雷斯大概率是双脚都碰到球了，但是都碰到了又怎样，一没有明显的二次触球，二没有任何的时间延迟，三没有改变任何的罚球节奏，从任何角度来看这个所谓的二次触球都没有产生任何实质的影响。但是规则，没考虑到这一点。

（可能有人说改变了罚球路线，但看他那击球动作，明显是追求打球门左边角度的，因为碰到了支撑脚导致靠近中路了些，但都不影响库尔图瓦扑错了方向，完全不影响这次罚球的结果。你要硬说这干扰了库尔图瓦的判断那我闭嘴了 。你也别说这是结果论，现在看var的判罚很多都是结果论）

因此结论是，这完全是规则的漏洞，这球即使是按照规则取消，这个规则是不合理的。

规则为啥没考虑到，因为从古至今，罚点脚滑了的都打飞了，导致从来没有给裁判出过这样的难题，没有成为过争议的焦点。天选之人阿尔瓦雷斯哪怕滑倒双脚触球居然打进了，这球裁判如果不死抠规则也就算进了，那才是真正的气运好啊，滑倒算倒霉，滑倒还能打进真乃天选之人！！

最后说规则的漏洞，规则在原始状态下往往就是这么的不近人情，说一不二，就跟手球判定一样，最早的规则只要碰到手必是手球，然而现在呢？手球的判定充满了各种各样的前提条件，尤其是禁区内手球，甚至有类似于故意无意这样的主观判断在里面，就是为了，在决定比赛胜负的重大判罚前，给类似于阿尔瓦雷斯这种明显无意且未产生较大影响的球员一次合乎人情的宽容，这才是合理的。

因此你问我阿尔瓦雷斯这球应该取消吗？于情于理，不该被取消，但是不于情，于现在的理，取消了也是合乎规则，即使这条规则并不合理。相信不久的以后就会有新规出现吧。