怎样看待马斯克“我们不需要核聚变”？
事实上学术界和各国当局都很清楚可控核聚变的不靠谱。只不过马斯克把这话拿到前台来了。
ITER从2002年立项到2006年正式启动，再到今天。20多年来，超过40个国家参与，总共投入不到90亿欧。也就是不到三个独山水司楼债务的体量。三个中国西部贫困县的债务都比迄今为止各国为可控核聚变最重要的项目投入的多。大家都是抱着有枣没枣打几杆子的心态在推进项目。
另外，上世纪90年代末，美国就把自己的大型托卡马克项目给砍得差不多了。中国在相关项目上的投入也比较克制。虽然EAST“捷报频传”，但EAST本体事实上也是依托上世纪的苏联遗产改造而来的。比起如火如荼的芯片产业投入，根本不值一提。
你说这玩意要是真的是能改变人类能源格局的玩意，怎么大家都不起劲呢？
———————————————————————————————————————————
首先明确一点。前段时间炒的很火的EAST内从未发生过通常大众认知上的自持核聚变。所谓1000秒不是核聚变发生的时间。所谓1亿度也不是核聚变发生的结果。只是等离子体的约束时间。说它是燃烧，完全就是误导大众。EAST是通过外部加热达到了1亿度，然后被冠以“燃烧”、“人造太阳”之名。这就是利益集团扭曲大众认知的方法。拿个喷枪对着一块石头烧，石头加热到1000度，我说我发明了”石头燃烧术“会有人买账吗？
目前EAST的研究仅限于用磁场控制等离子体。打个不恰当的比方，它研究的不是性爱技巧，是顶跨的技巧。这1000秒不是doi1000秒不射，是顶跨1000秒不射。你说练习顶跨对实战有帮助吗？那一定是有的。但是你说顶跨就是实战，那我劝你好歹还是先上手。
另外，就算是练习顶跨，以现在人类的水平那也是瞎顶。因为高温磁流体的运动根本就是混沌的。根本没有靠谱的理论来指导模型的建立。所以目前研究磁流体的方法就是蒙、猜然后穷举。这能快就见鬼了。
即使不谈这些，公众对核聚变本身依旧保有很多不切实际的幻想。或者说是被故意误导。现在贴在核聚变身上的标签“清洁”“高效”“无限”“廉价”，在看得见的技术路线中，没有一个能达成。
首先，和利益集团给大众灌输的认知不同，核聚变是有辐射的。起码氘氚聚变是有很强的中子辐射的。因为氘氚聚变后，80%的能量以中子动能的形式释放。释放的中子能量高达14MeV，基本没有什么东西是这种能级的中子打不穿的。更要命的是，这么强的中子，会让原本没有辐射的东西变成高放废物。所以哪怕可控核聚变实用了，是和裂变一样要持续产出高放废物的。
高效也是个笑话。刚才说了，氘氚释放能量80%是中子动能。这部分能量不破坏设备就阿弥陀佛了。剩下的20%，才能以热辐射的形式被利用。对，热辐射，还得烧开水。来，大声告诉我，热机的效率极限是多少？要是问为什么都核聚变了还要烧开水，很简单，磁流体发电机造不出来阿。所以到最后，能有5%的总能量参与到最后发电都算是爱因斯坦在天之灵保佑了。至于说中子动能的捕获和转化，这是另一个堪比核聚变的研究课题。
都说核聚变是“取之不尽用之不竭”。然而，按氚在地球上的丰度来讲，地球上压根就没有氚——现今技术路线下可控核聚变的主要燃料。也没有可靠高效的制取氚的方法。至于所谓的氚自持，那是个难度和可控核聚变本身一样的世纪难题。现在人类手上的氚，都是放在裂变反应堆里抽奖抽出来的。效率可想而知。退一万步讲。氚就是氢，跑冒滴漏那是一定的。自持率哪怕是100%到最后都还会有缺口。自持率120%的的氚自持，现阶段只在梦里有。至于所谓的氦3，反应条件差着数量级。
知乎上提到核聚变，最最受人津津乐道的就是核聚变的廉价了。这基本是月经问题。结论很明显，不可能廉价，起码不可能廉价的过靠天吃饭的光伏。毕竟太阳能真的无穷无尽。总有人妄想通过“扩大规模摊薄成本，但你地球人何德何能，和太阳比功率？和太阳比成本？去看看托卡马克的现场照片，我相信没有人会觉得这样的设备会”便宜“。实际上电站的建设运营成本完全可以参考裂变电站。裂变电站燃料成本大概只占总成本的不到三成。这些成本并不会因为换成聚变而降低，相反维持超导、定期产生更多的活化高放废物的处理等等，只会让固定成本更高。
困扰可控核聚变发电的，不是一次技术突破。而是上百次堪比曼哈顿工程的技术突破。所以才说，看得见的未来内，核聚变发电想都不要想。
烧钱烧5年的商业项目比比皆是，烧10年的也很多，烧20年的就凤毛麟角了。核聚变乐观估计也是50年。世界上有烧50年钱的商业项目吗？反正我没见过。但现在市面上突然冒出许多所谓“核聚变”初创企业。告诉你2030年投入商业运营，还有很多专家站台。你信吗？
————————————————————————————————————————
还有人说，就算不发电，研究科技总是好的。对，你们说得对。但可控核聚变和可控核聚变发电根本不是一回事。但凡把可控核聚变和能源问题挂钩那就是在误导。至于所谓的技术牵引效应，我要提醒大家，研究任何课题都可以有技术牵引。我就算研究黑魔法防御，研究贤者之石和炼金术都能对中世纪考古学产生技术牵引。
你硬要说核聚变才是未来，那也没错。距离地球1天文单位的地方就有一个巨大的、取之不尽用之不竭的聚变反应堆。中国在利用它的赛道上已经领先全球了。半个塔克拉玛干的太阳能足够2个中国使用了。唯一制约发展的，就只有储能了。放着世界领先的新能源不吹，去吹核聚变。还说不是西方企图扭曲我国科研方向的阴谋？tui~~~汉奸！
我指出来了，评论里却有一堆人跳脚了。这是为什么？妨碍你们骗钱了还是看不得中国老百姓好？还是想通过舆论影响科研决策？
收美国人钱了是吧？
扣帽子，谁不会啊。