为啥千手扉间认为宇智波一族容易罹患精神病？
因为扉间的人设上最纯粹，最不需要有包袱。
而宇智波的人设上，需要探究的命题过于宏大，因此需要一个主角团这边立场的人不讲道理的对宇智波一族进行否定。
宇智波的人为什么都颠？
因为作者解答不了这些人背后的每一个宏大命题。
以佐助为例。
佐助到底应不应该复仇。
以鸣人卡卡西为首的木叶村反复劝说过佐助，放弃复仇，这会毁了佐助整个人生的。
这不是木叶的立场，而是作者一开始预设的立场。
也就是在佐助要不要复仇的问题上，作者一开始是站在木叶这边的。
他设计的剧情中佐助跟随大蛇丸就是进入“邪路”，跟随带土复仇木叶就是“堕落”。
最后佐助回到木叶就是“改邪归正”。
但不复仇佐助又怎么能忍的了呢？
佐助在大桥上喊了一句，你把我爸妈我哥哥我族人全还给我我就不复仇了，你做得到吗？
卡卡西回答不了佐助的问题。
作者也回答不了佐助的问题。
佐助看起来在大桥上泯灭人性癫狂至极，但他问的问题其实很直接很理智。
而且要命的是，岸本在创作的途中没有遵循“复仇者往往都没有好下场”这个金科玉律。
鹿丸为阿斯玛报仇的战斗，甚至还大书特书。
给阿斯玛的灵魂套上了火之意志传承的套路。
卡卡西鸣人不仅没有劝鹿丸放弃复仇，甚至还是复仇的绝对主力。
鸣人在佩恩战中号称是原谅了长门。
但最后的结果长门依然死了，甚至还用了轮回天生复活了木叶全村。
这表面上看起来是鸣人先原谅的长门，长门后悔改复活了卡卡西等人，并因此受死。
但背后是作者 下场亲自搞死了长门，并复活了卡卡西等一众人。
因为作者也承受不了长门鸣人一通嘴炮后，鸣人原谅长门放弃复仇，长门潇洒离去，留下一个满目疮痍的木叶村和死透了的自来也卡卡西静音蛤蟆仙人等等等等。
假如结果是这样观众会把作者骂死的，鸣人就是妥妥的圣母婊。
因此因果关系其实是颠倒过来的：作者已经预设了长门的死亡，长门必须死，木叶的人也复活了，在这个基础上鸣人原谅的长门，这是创作上的逻辑关系。
问题是佐助面对的不是这样，团藏要是能复活宇智波一族全体并为之买单自尽，佐助也能原谅团藏，谁做不到呢？
但不是每个人都有鸣人这样的待遇，作者会亲自为鸣人解决两难的问题，是因为鸣人是主角。
那佐助复仇到底是对是错的问题就进入了死胡同。
这个问题到底应该怎么解决呢？
很简单。
解决不了问题，就解决提出问题的人。
整部火影，除了佐助，没人关心宇智波家族的仇恨。
那解决佐助就可以了。
因此佐助必须“癫”起来，他必须足够“癫狂”，以至于让人看一眼就知道，这个人入魔了，他不是个正常人了，也就没有人关心这个精神病背后的宏大命题了。
因此大桥上有这么一幕：佐助一剑捅向了香磷和团藏。
团藏为什么一定要拉着香磷？
因为香磷的立场是完全站在佐助这一边的，这一点甚至比木叶的鸣人卡卡西还要明确。
但佐助依然要杀香磷。
扪心自问，杀香磷和杀团藏能一样吗？
肯定不能。
但作者一定要这样安排，他要让佐助杀香磷，杀小樱，杀卡卡西，杀鸣人。
以此试图模糊这和杀团藏之间的边界，背后模糊的就是，佐助杀团藏所带来的天然“正义感”。
佐助杀团藏对不对不知道，但杀香磷一定是不对的。
这样，卡卡西见到佐助的时候就可以心安理得的说：“你堕落了啊佐助。”
试想，假如佐助潇洒救下来香磷并杀掉了团藏，然后表情冷静义正言辞的跟卡卡西鸣人探究他杀团藏对不对的问题，这作品还怎么画？
所以他必须让佐助“癫”起来。
形成一个这样的逻辑闭环：
佐助复仇到底是不是对的？
作者表示你看人不就知道了。
那人呢?
人癫了。
人变成神经病了，你跟个神经病较什么真呢？
宇智波一族的人为什么都这么癫？
因为作者设定下的宇智波一族，每一个人，记住，是每一个背后都有非常宏大且作者回答不了的问题。
宇智波鼬的背后是家国大义与家庭利益之间的冲突怎么选择。
宇智波斑背后是战争与和平光明与黑暗等宏大命题。
宇智波带土更是涉及到真实与虚假，唯心与唯物等哲学课题。
这种问题你让岸本怎么解答？
因此他们只能癫。
这就回到题目的问题，为什么千手扉间会认为宇智波一族是精神病呢？
因为在主角团中，千手扉间的人设最为纯粹，他只需要在意自己的利益，他没有如鸣人柱间等圣母包袱。
主角团不能为恶，鸣人柱间不能对其他人的痛苦视而不见。
但千手扉间可以。
虽然剧情中没有揭露，但从大蛇丸对二代的尊敬态度上，秽土转生的研发过程上，还有扉间对宇智波大脑分泌物了解程度这么深等一系列表现来看，扉间这个人，脏活干了不是一点两点。
遇到问题他可以很自然的牺牲其他的人的利益，这一点比柱间鸣人等要纯粹的多。
比如四战有一幕，扉间想直接秽土转生宇智波斑问个明白，柱间表示不行那需要别人当祭品，扉间就吐槽柱间天真。
分尾兽的时候扉间也可以毫无顾忌的问其他五大国要钱。
这是扉间的人设决定的。
扉间不需要顾及鸣人柱间等人在意的东西。
宇智波一族的各个人在那里癫的都不行了，鸣人面对佐助复仇的问题愁的一头包。
但在扉间眼里，那就是个要毁灭木叶的邪恶宇智波小鬼。
他不用在意佐助的感受，他只要看到对木叶有利益的一面就够了。
好比老虎抓到了母羊。
救了母羊，老虎饿死。
不救母羊，小羊全部饿死。
这对主角团是一个两难的选择。
但扉间来了表示你们是不是有毛病，统统打死带家里烤肉不好吗？连小羊都一锅端了。
所以在面对探究的命题过于宏大的时候，作者刻画出了一个主角团这边立场的人。
他可以将宏大的哲学问题拉回到对木叶好坏的现实利益问题。
因此他就可以借此对木叶对立面的宇智波一族进行全面否定，以此规避掉更麻烦的宏大课题。
这种事情鸣人不能做，柱间不能做，卡卡西也不能做。
而毫无疑问千手扉间就是那个最合适的人。