昨晚带着女友和几个哥们吃饭，吃饭期间女友和我对面的哥们不停的在发微信，两个人笑乐呵呵，我该不该发火?

年轻人真会玩。

讲讲你们看不起的30多岁「老古董老顽固」的操作共识吧。

有个概念，叫桥。

尽量多「牵线搭桥」的桥，千万不能「过河拆桥」的桥。

就人和人认识，朋友网的扩列，往往都是有这些桥存在的，六度分割理论嘛，社交节点理论嘛，反正就是这一套。

一个心智正常且积极向上的人，会不断的强化自己桥的属性的，因为桥是口碑，裂变能力很强，变现能力也很强的口碑。

裂变能力体现在，你通过充当桥，把两个圈子的人融在一起，你本身就有了触及更多桥的可能。

变现能力体现在，这年头虽然很崇尚「技术为上」「有本事就行」论，但就类似于「老外都不讲关系」这类意林传说一样，那仅仅是因为还没有混到一定程度，还触碰不到需要人际这另一条腿的时刻。

顺便说一句，很多时候变现不是传统认知里面的直接产生价值，而是，简单一句话，或者，一次被动保护，甚至，仅仅是一次狐假虎威。

好，既然牵线搭桥那么重要，下一个问题就是，有些底线是公认的，不能碰的。

最典型的就是，不能过河拆桥。

啥意思呢？

别看题主问的仅仅是男女朋友那点事，本质上都是一样的：桥，对自己所连接的关系网，有「所有权」。

别人能借过，但过了以后，不能就否认桥的存在，甚至，有些强关系网的联系，需要每次都过桥，不能自己搭桥。

所有人都要尊重这个所有权，不然就是竭泽而渔，而且会被群起攻之。

举个例子，我有朋友想把跨境电商生意做到荷兰，那涉及到一系列的税费、仓库、合约、退换货、公司实体、注册登记等等麻烦事，想让我在当地找个中国人一起做。

好，两个完全不认识的人就在我的撮合下认识了。

之后呢？

其实理论上是不是就没我什么事情了，我不占股，我不分红，不出资金不出技术不出劳动，我就是，帮两边朋友了一个忙。

但，所有的沟通都在我拉的群里进行，这不是我要求的，而是他们默认的。

一直到什么时候呢？

荷兰那边的朋友回国了一次，大家一起吃吃喝喝，从朋友的朋友，当着我的面，正式过度到自己的朋友，然后，两个人才加了微信。

而且之前还问了我一嘴，说群里你咋也不说句话啊，指点指点啊，把把关啊。

心知肚明这话是什么意思，是寻求认可，而且我也觉得无所谓，就说，我说啥嘛，你们自己聊啊，业务上我又不懂又不参与。

你看，这就是一种基础的体面。

肯定有人觉得，哎呀好累啊，哎呀是不是太小心翼翼啦。

不不不，大家都认这个模式，就不累，反而能避免很多不必要的战略误判。

就还是那句话，关系网哪怕在这年头，也是资源，而且越是高等级的关系网，越是优质资源，你挂着所谓的朋友名头想去用别人的资源，不得讲点基础游戏规则和基础体面啊。

我这案例，还属于边缘性的桥，那有些桥，更是要谨慎。

比如别人的核心圈子（老同学老朋友老同事），比如别人的生产价值链圈子（现在的合伙人），以及带有特殊意味的圈子（男女朋友，老公老婆，亲戚家属）。

想用，没问题，但一定要明确的尊重所有权。

我和几个好朋友的老婆都认识，而且相互之间经常有你帮我个忙，我帮你件事的情况，有时候人际就是这样越来越深嘛。

问题是，我和我朋友老婆的微信，只有拜年群发，没有其他任何内容。

甚至，之所有加上，也是因为那年头有段时间的坏风潮，就是见面加微信，表示亲近。

所有的交往，都是通过好朋友完成的。

为啥？

他们是强绑定，你要触达对方，只有通过桥，桥走，对方就撤，桥在，对方才是你的资源。

这套玩法有没有缺点？那肯定有。

但有玩法，总要好过没有规则。

题主现在遇到的，就是两个不遵守「桥」规则的人，因为表现都过于奇葩，甚至都失去了讨论价值。

不过还是那句话，桥，真的是很有讲究的一套玩法，不光适用于日常朋友相处，也适用于职业发展。