在法庭上最忌讳的是什么 ？

不说别人，说法官，因为本人就是法官。

法庭上，要说最忌讳的，对法官来说，我认为有三件：

1、不宣读法庭纪律；

2、不准备开庭提纲；

3、不阅卷宗就开庭。

这三件如果同时满足，真不能说你是一个合格的法官。

为什么要宣读法庭纪律？

个人认为，庭审是一个案件中最重要的诉讼程序，最能直接体现法官的公正性。法官居中，但是庭审上法官的一个眼神、一个举动、一句不经意的话都可能会引起某方当事人的质疑，质疑法官故意偏袒另一方。记得我同事法官有一个案子，开庭过程很顺利，可开完庭，一方当事人就投诉了他，说他偏袒对方当事人，理由只是我的这位同事在法庭上主动跟对方代理人寒暄了一句。强调法庭纪律的意义在于，在开庭伊始，就向双方明示庭审规则，避免不必要的事端，同时也是约束法官自己。

为什么要准备开庭提纲？

很多老法官习惯开庭想到哪问到哪，根据庭审的具体情况灵活掌握，许多年轻法官也有样学样，审理思路全靠脑子记，但结果是，很多时候由于开庭前没准备好要问哪些细节问题，往往导致一次开庭遗漏了关键事实，没办法，只能再安排二次开庭。个人认为，开庭提纲看似繁琐，其实是法官审理思路的具体体现，也是查明案件事实最重要的载体，开庭提纲写得好，庭上该查的都查了，该问的都问了，一次开庭后，法官就可以下裁判了。

为什么要提前阅读卷宗？

就像不写庭审提纲一样，很多法官习惯拿着卷宗直接开庭，有的甚至到了庭上才第一次翻看卷宗，边看边问，一场庭审下来，双方的争议焦点都没搞明白。个人认为，先看后问与边看边问最大的区别在于，是否能够通过庭审确认法官已经归纳的争议焦点，这才是整个庭审的核心，也是法官庭上发问的依据。特别是关于证据的部分，庭前不阅卷，不了解双方证据的情况下，连基础法律关系都可能搞错，那庭审的方向也会跟着错。

最后，补充一点，庭审的最终目的还是查明事实，作为法官，上述三件也都是围绕这个中心目的必须要做的工作。都说案件多，办案压力大，如果一个法官能做好自己的“案件管理”，三件工作虽然看起来有点繁琐，但都做到了，办案效率和质量会提升很快，至少可以在举步维艰中，多为自己争取一些陪伴家人的时光。