为什么还用导弹发射井,机动式部署不是更安全吗?

发布时间:
2024-07-20 20:14
阅读量:
33

2021年7月《华盛顿邮报》报道的所谓中国西部某地疑似导弹发射井施工现场卫星图


很多人觉得导弹发射井是一种落后的战略核武器部署方式,一说美国的核潜艇就怎么怎么厉害,一说中国的“风力发电井”就如何如何不行,卫星看的清清楚楚。

其实发射井有几个反常识的地方,可能跟您想的并不一样。

首先它是一个“弹头磁体”,什么意思呢?意思就是它根本不需要隐藏,它就是用来吸引火力迷惑敌人的。

这是第一个反常识的地方,不怕你发现,就怕你不打,这正是现代战略弹道导弹发射井的作用之一。

问大家一个问题,发射井里面是不是一定有导弹?

答案是不一定,这就是关键所在了,你敢赌我的枪里没有子弹吗?你不敢。

核打击的一个底层逻辑就是先手摧毁对方的全部核力量,确保自己不会遭到核反击。

深海潜伏的战略核潜艇就是因为卓越的生存能力,所以才成为核威慑力量的基础,没有人敢在对方明确存在二次核反击能力的情况下贸然出手,你可以把这看成是一个阴谋。

那么陆基的导弹发射井就是一个阳谋,为什么这么说呢?

第一、导弹发射井你能观察到的部分只是冰山一角,它实际上是一个集储存、运输、维护保养和发射于一体的大型地下火箭发射基地,就相当于把运载火箭的全套系统搬到了地下。



导弹发射井剖面示意图



美军已退役的上一代洲际弹道导弹LGM-25C(大力神2),位于美国亚利桑那州萨瓦里塔地下10米的导弹博物馆


这么做有一个好处就是可以使用液体燃料发动机。

很多人认为公路机动部署的东风-41比固定井部署的东风-5系列厉害,但实际上东风-5系列洲际弹道导弹在相同打击距离之下投送能力更强。

因为它使用的液体燃料比冲更大,但液体燃料问题在于保存条件非常严苛,只能在发射前临时加注。

所以现在大推力运载火箭几乎清一色的液体燃料,其他快速反应火箭和机动部署的洲际导弹比如东风-41就只能使用固体燃料,运载能力当然就要稍微差一点。

这是发射井的第一个优势,导弹更强。



东风-5系列洲际弹道导弹是世界和平的压舱石


第二、导弹发射井深埋地下,有些加固井坚固到只有核弹直接命中才能被摧毁。

这就意味着一百个发射井需要你用一百枚核弹瞄准,五百个发射井就能牵制住你五百枚核弹。

你这五百枚核弹什么都不能干,只能给我瞄准这里,而导弹发射井都部署在无人区,那我的工业重镇、经济和人口中心是不是压力就相对减小了?

而且你的核弹是实实在在的,我的发射井可并不一定是真的,我就造五百个井盖摆在这,你敢不敢赌我井盖下边没有导弹?

赌赢了你省一枚核弹,赌输了呢?

更关键的地方在于导弹发射井是一次性投资,用与不用选择权在我,不像核弹还存在一个维护保养问题。

我甚至可以使用一种“你来猜”的战术,比如说某个发射基地有十个导弹井,但实际上一共只有三发导弹,而且隔一段时间我还可以轮换一下位置。

你要打掉我这三发导弹,就必须要敲掉全部十口井,三换十这个买卖能做。

第三、导弹发射井最反常识的地方,就是密集部署。

你可能觉得为了提高生存力,发射井一定要分散部署,其实不然。

加固发射井必须要被核弹头直接命中才能摧毁,但是核弹头本身并没有这种抗打击能力,也就是说核弹头之间的毁伤半径要远大于它对导弹发射井的毁伤半径。

基于这两点,现代战略弹道导弹陆基发射井几乎都采用密集部署的模式。




你要确保摧毁我发射基地,那么就必须发射数量相等的核弹头来攻击,我这个基地有十口井你就要发射10枚导弹,有一百口井你就要发射一百枚。

这么多洲际导弹经过几千上万公里的飞行后,不可能确保同时击中目标同时爆炸,只要有先来后到,那么就会互相干扰。

先到的核弹爆炸产生的冲击波会让后到的核弹偏离目标,甚至还有可能被X射线和电磁脉冲破坏变成无法引爆的哑弹。

这就是导弹发射井的作用,用相对不太高的投入牵制对手大量资源,同时自己也能确保一定的生存能力。

一个精心设计密集部署的发射基地很难被一波带走,而一旦有发射井抗住了第一波次的核打击—这个概率还不小,对手就将面临最疯狂的报复。

潜射和井射,一个阴谋一个阳谋,这就是核威慑的基本原理。

END