怎么看待上海少年质问百度投放无人网约车是抢老百姓饭碗？

多半是背后团队炒作，拉小孩哥来造星，把他奉为广大打工人的代言人收割流量。

这些言论除了宣传他的“远大志向”以外，没有任何值得称道的信息含量，并且表现出一种对经济规律的无知。

以前有人说，如果不浪费食物，就有更多农民生产的庄稼卖不出去，导致他们的收入减少甚至失业。这个逻辑的实质就是，为了制造更多就业，就浪费一些生产力，用更多的劳动力来产生跟原本相同的生产物资。小孩哥的意思类似，放着先进生产力不用，而是通过维持落后的生产方式来让更多人参与生产而达到相同的生产水平。

然而嫌弃生产力太高绝对不可能是一个正常的打工人的立场，提高了生产力相对应就会变化生产关系。用更先进的无人网约车（假设它确实意味着先进生产力）就意味着更少的人供职这个行业来分原本的蛋糕，那么在百度的打工人会有更多的工资；乘客可以用更廉价的价格乘坐网约车，类比电动汽车进军这个行业后打车的费用下降。而离开这个行业的人，会短暂经历一个失业的状态，这也是小孩哥不能接受无人网约车的立场，不过这些人会在社会中找到新的工作，并且因为整个社会的生产力上升，同样的劳动会有更多的报酬。

并且小孩哥假如拒绝先进技术，未来不管他是要开公司还是要干嘛，历史已经宣告了这种做法必然破产。他要开的公司一定会因为生产效率低下而被淘汰，他所要庇护的打工人也全部都会因为这种低下的生产效率而面临低报酬的局面，最终公司资不抵债他们还是避免不了换工作的命运。不过，那时候此刻说的话，在他面临破产的风险的时候，他会忘得一干二净就是了。