菜是原罪。 我儿子11年级在土澳上摄影课。拿着自己打工赚的钱请了4个模特男女各两位，拍了25张fomapan100，4x5就决定去赚钱了。 苦苦的跑各个学校，校门口发传单，超市门口贴小纸条，一个多月后来了本校三位童鞋。给钱拍毕业照，家庭毕业照。一组5张黑白，数字翻拍，不含放印（打印），250澳币。 最后忙得都让我帮忙了。儿子给我发工资了都。 就是第一次他想什么免费拍，我对他说免费你是不会提高的。免费的都是最贵的。

就挺难绷的，一个个新手，说自己的这种东西叫“作品”。我都不敢说我自己拍的东西叫作品。你的照片算有什么创作吗？有什么地方值得人家去“品鉴”的吗？ 你不懂，你不害臊就算了，我当你不知道。 你去过的地方比我多，但是很不幸的是，你也仅仅只是“芸芸众生”当中的一员。你跟绝大部份的人一样，也都是在“凭感觉”拍照片。你们喜欢看自己，不喜欢看别人。 这个花是没啥问题的，但是很可惜的是后面的建筑各种线条乱七八糟，你甚…

标题党，因为斯蒂芬·肖尔并非中途离席，更不是因为观众看手机离席，而是讲座完毕，随便提问时候被俩二货给搅合了。但其实很多讲座和见面会，在中国人人皆为自媒体的时代，斯蒂芬·肖尔就是一个留影的背景板，或者朋友圈、小红书的tag，可惜最后他才弄明白。 组织者有很大责任，找的翻译可能是免费的，水平低而且对摄影和哲学了解很少，无法承担这样的讲座，但实际情况就是结束之后，顺便来的两个即兴提问机会，被俩半瓶醋晃荡、…

高速摄影发明很早，但真正普及较晚，在这之前田径比赛名次基本靠裁判肉眼观察。早年间提高观察精度的方法也很简单，就是不停码人头，然后再根据每个人的观测结果进行公推。 具体作业方式大家可以参考这张1964年东京奥运会田径项目的现场老照片，当时日本足足找了20多名观察员，离远一看跟下饺子似的。 上点儿年纪的朋友不妨回想一下，大家当初上学时学校操场跑道终点附近是不是也伫立着类似的铁架高台？这东西其实不是给学生玩耍…

对了对了！这就符合学生党的拍摄了！ 装！就一个字。 以前人们常说，街拍的“人文三件套”就是垃圾桶，斑马线，电线杆，然后“纪实三件套”就是老头，乞丐，环卫工。 好的，我们来看看题主的照片，很明显就是“破败”吗！不拍这些“低下”的东西，怎么能显出来人性的崇高呢？让你像卡帕一样去乌克兰，去加沙拍战争，你肯定不行。让你跟弗兰克拍《中国人》你肯定也拍不来，让你跟布列松拍决定性瞬间，你觉得你这些照片有这些吗？…

佳能r10可以买、但不算推荐，索尼a7m2就不用想了，难用而且预算不太够镜头。 全画幅确实比apsc有大底优势，但相对应的镜头预算也更高。你提到的“索尼镜头群会比佳能丰富”，是的，但是除去机身后的预算还能买到什么镜头呢？撑死也就二手适马2870之类的吧，选择空间太小。镜头预算只有三千多，跟“索尼镜头群丰富”又有多大关系呢？预算不多真的不建议硬上全幅，买相机不能只看机身，镜头也很重要、也要留足预算。 退一步讲，就…

不是，为什么还有人为人家辩护啊？ 你说踩坏了羽毛球拍我还觉得可能，踩坏乒乓球拍？能弄坏大概率不是不小心的。 你说换个拍不重要？手感啊现场情绪啊心理影响啊啥的都是有关系的，还是在奥运会这个比赛上面，我这个业余的都知道。 所以我觉得，真受大影响输了也不是不能接受，而且奥运会乒乓球也不是说金牌就是属于我们的。 退一步讲，还是水平需要继续努力提升啊。我觉得真没有必要直接就上恶评了 一码归一码。 我不觉得那个摄…

玩儿摄影10年的我，这题我太会了！ 一、前言摄影史上值得推荐的摄影师和摄影作品，简直就太多了，一篇回答的文章无法面面俱到，只推荐几位我了解的并且也是许多玩摄影的小伙伴有耳闻摄影师，而这些摄影拍摄的作品都是经典之作。我认为摄影家和摄影作品二者本就是一体，不可分割。一副好的经典的摄影作品，它的作者也一定是出众的摄影师。否则，不可能靠运气让一副摄影作品称为经典。下面聊聊对我影响深远的摄影师和作品吧。 二、…

二十几年前，大家拍照片还用胶卷，而且那时候谁家也不富裕，不能敞开用。我当时所在的报社更穷，默认一个胶卷需出不低于三张的发稿照片，也就是说，交回三张照片，可以领一个胶卷。 平均一次采访，只能按动12次快门（早年新闻摄影多有摆拍，可能是因为这么拍成功率高，比较省胶卷）以至于好些人习得了“接片”的本领，最大限度节约胶卷。某次一位同事因为接片导致相机计数失效，最后一次快门，胶片只剩下半幅曝光，最神的是，这…

除了bw、cp、萤火虫这种展子有逛的价值外 稍微再小一点的主办方要是能请一些知名度稍微高一点的coser或者网红那还能看看嘉宾的相关内容 再小一级的除了砸金蛋和买谷真不知道有啥好看的 砸金蛋我是人傻钱多吗 买谷完全可以上网买，现在各个城市都有类似广州动漫星城的商场了，也可以去那里买还不要门票 所以小漫展还剩下什么，可不就剩下架灯阵的哥布林和coser了

這兩張相差分毫的越戰戰俘返鄉照片，拍其中一張的攝影師收到一份獎金，拍另一張的攝影師卻得到三個攝影大獎。 差別在哪裡？ 哪一張是你覺得更好的照片？請留下你心中的回答再繼續往下看 答案： 拍到 A 的攝影師 Jime Domke 收到一份獎金 拍到 B 的攝影師 Sal Veder 得到三個大獎 Harold Evans（80年代 Sunday Times 總編輯）分析這是合理的，因為 : 1. B 男孩的臉，跟 A 相比，被遮到比較少 2. B 捕捉到的是非常棒的時刻，女…

说实话，我觉得这个图片真的非常美。 黑种人，黄种人，白种人，三个姑娘，肤色不同，但是他们非常紧密地靠在一起。各自绽放了各自的美丽。而且完全不浮夸，凸显了各自的美。东方人典型的直发，温婉的眉毛，淡雅的眼妆，几乎没有上眼影，就非常简单的瓜子脸，真的很美，就像是回到了高中时代或者刚上大学的时候的样子。 黑皮肤的姑娘，坚定地眼神，健康的肤色，卷发，陪着薄眼皮和宽宽的眼线，很像西方童话里面的公主，美丽动人。…