40年前，1984年，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》第一条规定： 明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。由于年代久远，该解答现在已经废止，但是这第一条本身却没有被推翻，同时也符合刑法的基本精神，因此，引用该规定，有如下五个判决： （2019）晋08刑终64号 （2017）川1303刑初190号 …

有助于刹住「死哪讹哪」的风气，这个案例值得多宣传。 判决的关键在于没有无限扩大「安全保障义务」适用范围，不让普通人因正常生活而莫名背负侵权责任。 相关裁判文书是（2024）豫13民终3339号： 法院认定的事实是，被告在宾馆举办婚礼，在宾馆大厅门口按照习俗派发喜烟、喜糖，死者张某（与这对新人并不认识，也不是受到邀请的婚礼宾客，纯路人）在抢完喜糖后离开大厅，随后在宾馆院子里跌倒、心跳呼吸骤停、经送医抢救无效死…

这条路、问题就出在没验收 哪怕没验收通行了两年 只要一出事，没验收就是个大问题 正常交通事故，除了当事双方，最多再加个第三方 这起事故不一样，当事双方发生事故的地点，是一条没有验收的公路 换个角度说，当事双方都不应该出现在事故发生地 也就是说，这起事故，除了当事双方以外，还有一个责任方，就是道路实时的管理者，也就是此时此刻这条道路应该归谁管 所以说，一旦到了民告官的环节 整个事情就复杂了 别的不多说了，…

正常，我们做股骨干陈旧骨折，植半个股骨头。我不懂事，随口问了一句：主任，这骨头哪里来的？老主任：小孩子别瞎打听。 说完这些我就知道了这些同种异体骨的来源。 PS：这个手术简单来说，流程是取自体髂骨，切开，利凿清理股骨干死骨，复位，髓内针或钢板内固定，植骨。冲洗缝合。至于这植入的骨头嘛，就是半个股骨头。因为缺损比较大。自己的髂骨取了一部分不太够。只能卖骨头，这玩意老贵了，自费的东西，这玩意儿快一万了。…

有一个地方能大量拿到新鲜尸骨，而又不会发现，甚至尸骨的亲属还不会有意见还得掏钱，你猜猜是哪。 bingo火葬场，真是一鱼三吃，既能卖骨灰盒给家属，又能卖死者尸骨，最重要的是出来之后就是灰了，合法合理的毁尸灭迹。想出这套流程的人真是人才。不知道这事怎么爆出来的，不会真有人特意在焚尸炉里面装摄像头吧。 相信马上就会有哈比跳出来和我说，火葬场流程有多么多么严，一切都是不可能发生的。