河南王法官被杀案，如果凶手党某某那个民事案件上诉的话，二审会怎么判决？

高院定性的没有错，肯定是依法办案！因为这位法官确实也是在依法办案！

但是我再告诉你一件有意思的事，如果这位法官判了老人一万八，也是依法办案！

也就是说，这位法官的问题不在于，她是否违法，而在于她再法律允许的范围之内，在为难这位老者！

好多人都说这位老者有骗保的意图，我也可以明说，他确实有骗保的意图。但是他骗保的意图所产生的赔偿诉求完全在保险允许理赔的最高范围之内。也就是说这位老者虽有贪心，但是他的贪心完全是在诉求自身的合法权益。

我前几天刚遇到过一起交通事故，刚好知道一些理赔的知识。给你算一笔账，一般这种车祸住院的各种检查费在5000左右，轻伤各种治疗、床位费在2000左右，也就是住院花费在7000左右。

按照14天算住院，住院期间误工费220，护理费220，伙食补助60，这些补助就7000元。

出院后会给一段时间的恢复期，没有骨折的话大概十多天，这期间误工费220，按照15天算，也就是3300。

这些一共加起来就有17300元。

老头的诉求也就是一万八千多，可能算法不一样，但是这个数字绝对没有讹人。

也就是说，按照赔偿的最高标准而言，老头是能拿到一万八千多的。这还只是在赔偿范围内老头能拿到的最高标准，不是法律能给老头的最高赔偿标准。

但是我们这位法官呢，很明显，在法律允许的范围内，她是按照最低的赔偿标准给老头判罚的。

到底按照最高的标准来赔偿，还是按照最低的标准来赔偿是法官的权利，都是合法合规的行为。但是，也能从你用哪个标准看出来你的屁股是否坐到了人民的立场上！

当然，杀人犯法，我们不能把杀人者认为是英雄。

可是，这样一位遵纪守法，但视人民利益为无物的法官，那份通报是不是把她也捧的太高了！