为什么法国只投降了一次就遭到那么多的嘲讽和梗？

什么事情比女性被强奸更痛苦？

那就是男人被强奸，特别是社会地位很高的男人。

想象一下，你是一个自视很高的男人，在单位是领导，在家里是父亲。你健身、打球、下棋；你侃侃而谈、你训斥下属、你觉得自己掌握着命运。然而一个比你更强壮的家伙一拳就打倒了你，在众目睽睽之下，让你赤身裸体地匍匐在地上。

法国就是这么个男人，因为被按在地上摩擦了一次，此前所有的光荣都被世界遗忘，人们只记得曼施坦因的“子午谷奇谋”；坦克在艳阳下碾过金黄的田野；“让开，我没空俘虏你们”。

不是所有的失败都可以类比为强奸。胜败兵家常事，法国此前也失败过，甚至巴黎都被攻占过多次，比如1871年的普法战争，更早以前的拿破仑战争。

然而在那些失败中，法国都没有丧失主权，换句话说，没有被征服。

只有被征服才可以类比为强奸。

为什么强奸的伤害那么大？

这其中的关键并不在于遭受暴力。

在有些案例中，强奸也可以不用暴力，比如女性被恐吓而不敢反抗的时候。

也不在于所谓贞操。

对于风气淫靡的社会，有些女性可能稀里糊涂的睡了很多男人，事后想起来自己都觉得恶心。即便是这样的女性，依然会视强奸为极大的羞辱。

因为，强奸是一种人格剥夺，你丧失了自己身体的控制权，因而变得不再是人。至少在罪行发生的那个时刻，你是一个临时性的奴隶、牲畜，甚至是一块肉。

人是需要自我认同才能正常活下去的，强奸恰恰破坏地就是这种自我认同。

被征服的国家也经历了类似的国格丧失，因而会发生严重的自我认同问题。

所以戴高乐评价贝当，“他自以为是在救国，其实只拯救了一些坛坛罐罐，真正需要拯救的是法国。”

什么是法国？

“法国的强大保证了弱小民族的自由，这是一条在欧洲绵延两千年的公约。”

这话当然有些自吹自擂，脸上贴金，但这确实构成了法国的自我认同。

有一点是可以肯定的，法国人心中的法国，是欧洲的带头大哥。想起这一点，法国人心中自豪，脸上有光，以做一个法国人为荣。

现在这个大哥不仅保护不了别人，而且以臣妾服侍第三帝国。这是个扎心的事情，这是个破防的事情。这个事实将法国的民族叙事破坏殆尽，做一个法国人成了一件丢脸的事情。

虽然这份屈辱只持续了四年，到现在已经过去了快八十年，但伤痕却没有愈合。

现在的法国，工业门类齐全，在非洲称王称霸，而且她娘的还数学很好。

然而就是缺一点底气，缺一点自信。

马克龙一会儿说，“法国不应该满足于做一个中等强国，而应致力于恢复世界大国的地位”；一会儿要“团结欧洲，对抗中美俄”；还心心念念地想要组建“欧洲军”，派兵去乌克兰。

这些统统都是嘴炮，只要别人一强硬，他就会退缩，而法国跟着他退缩。

因为法国人内心深处已经不再相信自己。

欺负一下非洲小国？这个应该行！维持发达国家的地位？这个走着瞧吧。可要是让他们直面强敌，用一往无前的气概去拼死搏杀？

那输了怎么办？

很多人都觉得法国人慵懒，喜欢享乐而逃避勤奋工作。

这是因果倒置。

不相信自己的能力的时候，谁会像个神经病一样去表演奋斗呢？

他们最深层的心理问题是缺乏自信，而这就是遭受强奸形成的伤害。这个伤害是持久的，它不会消散于时间之中，而是一直在那里，让你怀疑自我。

其实很少有国家能够免于这个屈辱，那个给法国最深伤害的德国其实也一样，所以德三男儿变成了联邦肥宅。

只是德国这个疯批在被按倒之前激烈挣扎，让世界觉得可怕。害怕类似于敬畏，而这为德国保留了一份薄面。

在这层面纱之下，他们也一样丧失了心气，被美国炸了北溪连个屁都不敢放一个。

世人更多地嘲笑法国，其实也不妨捎带上德国，因为谁能冬天出门不穿秋裤呢？

又有谁会以为在人家的破房子上踹一脚，里面不会冲出一群大汉来揍你呢？

想必是脑子有问题。