黄仁勋称华为是中国“最强大的”科技公司，因为，华为“在人工智能领域的实力逐年增强“。觉得这评价中肯吗？

老黄的发言不只是称赞华为，还提到了一点：美国主导限制中国科技巨头的努力“搞得很糟糕”。

这其实说的也是大实话，被美国制裁的国内科技企业越来越多，实体清单越来越长。

美国人打压国内产业升级的意图早就是明摆着，“CloseAI”都直言DeepSeeK等优秀国产大模型就是“下一个华为”，人家这不是装都不装了么？

也就只有知乎某些人孜孜不倦的炒作“伊朗问题”，攻击被制裁的受害者，反复渲染所谓“千亿营销”，只能说这帮人反华反到脑子都没了。

至于题目中提到的黄仁勋发言，原话是：“华为是中国最强大的科技公司，征服了他们涉足的每一个市场”。

我个人觉得这发言略微夸张，但是总体上没啥问题。

制裁前华为不止在老本行通信领域攻城掠地，智能手机也是全球份额猛增（甚至一度登上全球第一），AI计算卡也推出了顶尖产品。

哪怕是在制裁影响下，英伟达也有非常充分的理由重视华为：

根据英伟达公开发布的财报，几乎所有主营业务，主要竞争对手都有华为的身影。

而且大概率财报沟通会上英伟达将“头号竞争对手”的名头送给了菊厂，当时知名外媒广泛报道了这个新闻。

比如路特社和CNN，都提到了这一点：

英伟达重视菊厂，原因其实很好理解：

菊厂在GPU方面本就有深厚积累，而且在先进制程代工问题初步解决后，昇腾AI计算卡领域更是以极快的速度攻城掠地。

说实话，原本英伟达CUDA生态确实很厉害。

所以原本业内的普遍预期是，就算菊厂回归甚至硬件算力逐步重回领先地位，赶超英伟达仍然是痛苦的长期过程。

然而架不住美国搞出来断供高性能AI芯片的所谓“制裁”，属实是荒谬儿戏。

这种举动既伤害英伟达苦心栽培多年的CUDA生态，更是白白把市场让给海思昇腾。

一开始我写回答时，评论区还有某些壬冷嘲热讽。

只不过我猜他们想反驳又找不到合适的角度，于是只能甩一句“赢赢赢”走人……

现在再看，后续事实是什么？

事实是，几乎所有一二线互联网大厂，都加大了对昇腾计算卡等国产替代产品的采购；

事实是，下游大量企业已经全面动员起来，与海思驻场人员通力协作，完成昇腾生态下大量算子的重构；

事实是，知乎上从业者现身说法，本来采购昇腾还需要向上头解释理由，现在反而要担心昇腾能不能按时交货且不要涨价；

去年我跟一些业内人士聊过，对方的言辞极其辛辣直白：

国内芯片产业链，以前从来没见过这么大规模的正循环。
得益于老黄的贪婪和某国的傻X制裁，这俩条件真的是，少了一个都不行。
这可能是我司有史以来毛利率最高的业务，当年圣无线最辉煌的时候也从来没有这么高过……
整条产业链都被带动，连带着国内人才也培养起来了，XX院XX所原来就业多难，现在好太多了……

这种时代机遇，实在是可遇不可求。

所以从宏观视角看，事实已经再明显不过：

对于国内半导体产业链的发展壮大，对于国内未来AI产业的立足根基，英伟达的贪婪和美帝国的傲慢属实是帮了大忙。

更重要的是，很多人恐怕都没有意识到一点：美国的制裁正在“催生”行业内可能空前绝后的超级巨无霸。

通信设备是当代社会重要的信息基座，这个领域华为需要跟诺基亚、爱立信等老牌巨头竞争；

智能手机及操作系统也是重要的产业，这个领域华为的对手是苹果、三星和谷歌；

SoC是智能手机最核心的零部件之一，这个领域华为面对的是苹果、高通和联发科；

AI大模型的热潮带动了高性能计算卡的需求，这个领域菊厂要迎战英伟达；

自动驾驶技术发展催生车载算力芯片市场，这个领域海思MDC套件面对的还是英伟达；

智能电动车的浪潮下车机芯片越发重要，这个领域又是菊厂跟高通对垒；

再说远一点，鸿蒙PC预计要上自家的芯片，这个领域多年来的霸主一直是英特尔；

更有甚者，制裁下菊厂已经分心半导体制造，为自主先进制程的跑通耗费了巨大精力，投入的研发费用更是海量，这个领域菊厂的对手主要是台积电和三星；

防杠还是说明一下，目前麒麟9000s主要是smic代工的
菊厂固然耗费了巨大心血，但不能忽视smic的贡献

稍微翻翻就知道，菊厂一家企业要跟多少美国科技巨头对垒？

还有非常关键的一点在于，对于终端产品来说，菊厂并不需要每一个环节都是最先进的（客观上也很难做到）；

但菊厂只要站稳脚跟持续迭代，所有核心关节全部自主的垂直整合迟早能发挥出巨大的协同优势，进而一步步在消费者体验上实现领先甚至降维打击。

更有甚者，按照现在的趋势发展下去，占据垂直整合优势的菊厂迟早会在多数甚至所有重点环节取得对美国乃至整个西方的全面优势。

届时，菊厂就可能在芯片设计、代工、通信连接、系统体验等等关键环节成为全球最强，逐步击败甚至击垮美国巨头，成长为横跨通信、半导体、操作系统、自动驾驶等等核心领域的超级巨无霸……

……

……

……

……

……

然后就被铁拳砸下来强制拆分了……