理想和蔚来哪个故障率高?

我这里有大量真实车友的对比情况，全部大实话，尽量客观。

我一共加了 4 个理想车友群，2 个成都理想群，1 个公司同事车友群，1 个全国的理想车友群。每个群都是接近 500 人满员的状态。全是有验证身份入群管理的真实车友，合计接近 2000 人。

我也加了 3 个蔚来车友群，es7 的群，公司同事车友群，和全国的群，人要少一些，3 个群合计也接近 1000 人。

这几个群大部分接近 2 年时间了，作为长期活跃群友。客观的观察来看：

蔚来的小毛病确实会多一些，也显得更严重一些，尤其是 es7 和 et7 的趴窝问题。几个车友修好几次修不好。其他各类问题比较零散，每个蔚来群都有好几个粉转黑的天天骂。这种的主要就是因为出现一个小问题，反复修修不好，就爆发了。

理想汽车也有毛病，比如异响类，座椅鼓包，但是没有蔚来反馈异响等的人多。理想最严重的是玻璃无端有碎裂痕迹出现。这两类问题遇到的车友倒是都被厂商快速免费解决了，好像没遇到过有车友反馈问题，厂商解决不了的，这方面还是挺强。

综合看，两个品牌的质量问题都是小概率。这个结论是因为我和传统豪华品牌宝马做了对比。

我也有 3 个 宝马车友群，现在已经退了只剩 1 个。之前都还在的时候，观察宝马车的群友问题反馈量和蔚来不相上下。

而且 BBA 这种非直销的传统品牌，出来问题是没有厂家的工程师对接，只能靠 4s 店的工程师，常见问题就还好，如果是难查的问题。因为这些工程师不是厂家的人，能不能解决全看 4s 店的水平，太随机了。所以 bba 遇到的那些小概率问题，大部分车主最后都是忍了，因为怎么修都修不好。还有一些上新闻的极端案例就是最后还反而越修越坏的。

然后单独对比蔚来和理想的来看，蔚来出问题率大约是理想的 2 到 3 倍。但，综合我认为也都在可接受范围，绝不是工业垃圾。唯一不可接受的是部分问题，蔚来解决不好的概率偏高了。有好几个蔚来群友的异响始终修不好。那几个小电瓶问题导致随机趴窝的 et7 车主说也是修了大半年也没修好。 感觉蔚来厂家对技术人员的严格性和要求方面有些太松，随意，导致严谨度是不够的。

当然，要比问题最少的车，我接触过的必然是丰田了，以前开了 8 年丰田 rav4，不但我没什么问题，车友群也几乎没人有问题。其实丰田异响很多，只是开丰田的要求低，大家 都 不说，除此之外，其他真没啥可坏的，毕竟啥功能都没有。不过丰田这个记忆是好几年前的，最近几年的丰田啥质量，我就不清楚了，车卖了挺久了