从理论物理的本心出发，肯定是最希望M J Feigenbaum教授荣膺诺奖，但令人遗憾的是Feigenbaum教授于2019年不幸去世而再无可能。我想，如果Feigenbaum依旧在世，Feigenbaum和Parisi的组合（这个组合合理的授奖理由可以为“发展了非线性和复杂体系中的理论方法与数学技巧”等）或者Feiegnbaum+Albert Libchaber的组合（这个组合合理的理由可以是“对倍周期分岔中物理常数的认识”）都是合理的。 考虑到Parisi教授在2021年已经手握诺…

自从2000年搞笑奖获得者Andre Geim拿到了诺贝尔物理学奖，该奖就实在不容小觑。我介绍一下物理奖的情况吧。千万不要小看搞笑奖得主，这群人往往都是重量级人物，平庸的科研工作者可想不出他们那么有趣的点子。 这次物理学奖得主是James C. Liao，中文名叫廖俊智，是台湾大学的本科，在University of Wisconsin–Madison做的phd，是现在对岸中央研究院的院长，同时还在UCLA任教，是对岸的一位顶级大佬。 按照他们课题组的介绍和Li…

由于诺奖本身存在很强的偏向性，比如方法论框架性工作相对吃亏，所以没拿到。还有另一种，其他人类似的工作拿到了诺奖，但本人因为各种因素(比如寿命问题)没能拿到。 第一种我想举几个:诺特定理，Keldysh-Schwinger formalism，还有Kubo formula。 诺特定理是Emmy Noether的经典工作，深刻地揭示了对称性和守恒律之间的关系，利用系统对称性可以直接得到对应的守恒律。没有诺特定理，我们对物理中各种守恒律的理解可以说是粗鄙不…

你以为只是一个笑话，其实是现实丝毫不比笑话平淡。说一个真事 高中同一届的一个男生，刘路。大学都在一个城市，长沙。他在中南读数学，我在科大读数学。 大三时，他攻克了一个世界级难题 这个难题叫西塔潘猜想，和哥德巴赫猜想、费马大定理相比，其实不是特别出名。比诺奖级成果当然还是有挺大差距的（数学诺奖菲尔兹嘛，这个成果获菲尔兹应该够呛） 大三时，刘路突然想到利用之前用到的一个方法稍作修改便可以证明这一结论， …

这么说吧，比如，我是一个医生，做心脏搭桥手术的，为医学奉献一生，救活了上百人，这样的人应该很伟大吧，但是诺奖不会颁给我，会颁给提出心脏搭桥手术这个技术的人。 袁隆平也是，当然袁隆平很伟大，如果非要为杂交水稻颁奖，应该也是颁给提出杂交育种这个研究的人。 再说了，已经到袁隆平这样的了，得不得诺奖意义很大嘛

第一，这个成就根本不足以获得诺贝尔。 第二，中国即使做出符合条件的成就，诺贝尔多半也不会给。特别是没有海外留学背景的。 诺贝尔除了文学奖，和平奖。其他的也一定会变成政治奖。现在没变的唯一原因是中国基础研究还差一节。中国一旦上来了，也会变成政治奖。

为了对抗诺贝尔和平奖，左人搞过一个孔子和平奖，然而… 孔子和平奖，是2010年创立的一个民间奖项。评选对象是为停止正在发生的战争或暴力行为，对将要发生的战争危机或暴力行为进行斡旋化解、为裁减和销毁核武器等大规模杀伤性武器做出杰出贡献的世界各国的机构和个人。 自2010年开始，连战、普京、袁隆平、科菲·安南、一诚法师、卡斯特罗先后获奖。但仅有一诚法师领奖，而其他的获奖人都拒绝领奖，文化部曾多次叫停该奖项，相…

张朝阳说，在美国碰到很多同学，在中学的时候就知道自己要干嘛，要追求什么。 但是在中国太耽误时间了。 想想也是，一个天才起码得走完义务教育，拿个学历证明自己，然后才能干自己确定要干的事。 现在这个过程甚至被拉长到读研结束，博士还得被一部分无良导师压着当不具名的苦力，不能搞自己真正感兴趣的领域。 在美国这个过程被大大简化了。 美国的基础教育简单，日本的义务教育里大部分都是课外活动，一大票人毕生热血都用在…