"判赔"搜索结果 10 条
路人捡金手镯后扔掉,被判赔偿 1 万 6,如何从法律角度解读此判决?

路人捡金手镯后扔掉,被判赔偿 1 万 6,如何从法律角度解读此判决?

我找到了这个案子的判决书原文,觉得这个案子判得没问题,判决书原文和案号我附于文尾了,大家想看的可以自行查看。 这个案子里捡到金手镯的被告陈某勤辩称三点: 1.原告未能充分证明自己丢失的金手镯与所她所捡到的是同一物,即对捡到的是否是原告的手镯提出了质疑; 2.原告只提供了一张购买黄金手镯的发票,并不能证明此发票系原告丢失的物品,和前述的质疑一样,同时还质疑手镯的真实价值; 3.被告陈某勤在临浦镇散步时看到了…

母亲低头玩手机时 3 岁幼童高坠四肢瘫痪,涉事商场被判赔 154 万余元,如何解读这一判决结果?

这个判决传递了一个及其危险的信号。 我闺女出生时,我给她买婴幼儿的保险,发现保额很低,赔付的金额也很低。我特不解,问保险代理的大姐原因,大姐意味深长的说,不是每个生下孩子的男女都配做父母的。 当时细思恐极。 来到这次这个事件上看,监护人不负责导致幼儿受伤,居然能获得这么大数额的赔偿,你们猜会发生什么。 细思恐极。

女子醉酒情绪低落求安慰被男友拒绝后坠楼身亡,男友被判赔 17 万余元,男友需承担照看义务吗?有何启示?

女子醉酒情绪低落求安慰被男友拒绝后坠楼身亡,男友被判赔 17 万余元,男友需承担照看义务吗?有何启示?

法院这个裁判逻辑就很奇怪,首先男友的行为本身就不具有“违法性”,这是怎么构成侵权行为的?我们都知道侵权行为的构成要件有四:一打头的就是违法行为;二是损害事实;三是因果关系;四是主观过错(某些特定侵权遵循无过错原则的除外)。 我就想问问法官,男友的行为到底违反了什么法定义务?要知道情侣之间有的只是道德义务,而非法定义务,麻烦给我提供一下相关法律依据。法院认为部分法官仅引用了四个实体法条,《民法典》…

金毛扑向41岁试管三年怀孕的孕妇致流产,狗主被判赔9万合理吗?

合理? 高龄孕妇,试管三年才成功,这意味着什么?意味着颜女士很可能再也没法抱上自己的孩子了,而一切都源自于养狗人的不规范饲养。不知道你们有没有发现,几乎所有的狗主人都会说这么一句话:“我家狗不咬人”。 这个事情,我发现最离谱的就是狗主认为孕妇外出活动不行,但狗可以不栓绳出门! 此外狗主不愿意承担责任,恬不知耻地给刚流产的孕妇泼脏水。 孕妇失去来之不易的胎儿没有索要高额赔偿,主动降低赔偿。 只恨好人遇…

如何评价玩家陈某因泄露《崩坏:星穹铁道》测试内容被判赔偿50万?

只能说, 泄漏部分技能和数值,崩铁官方也许会睁一只眼,闭一只眼。但是泄漏剧情,剧透悬念,那一定是不死不休。 过萨姆解除变身的剧情时,我心里没啥波动,为啥?因为两个版本前,已经被刷屏剧透,模因已经入脑了。 崩铁官方为了制造悬念,引爆情绪 ,从开服一直在铺垫,然后内鬼轻飘飘的一句话“萨姆就是流萤”,便扼杀官方一半的努力,它们不死?谁死?

如果老人在街道摔倒了身亡,无人救助,家属了解到过路行人的信息,告上法庭,要求路人判赔14万,这合理吗?

去年吧,发现一个九十多老太太明显精神不对,在车流当中惊慌失措,我主动把人弄路边,联系了警察辗转联系到家属,遇到了警察和其家属的埋怨。 今年年初吧,看着原来小区保安老头精神不大对,我坚持拿过对方手机联系对方儿子,让马上过来把他爸送医院,老头送过去脑出血,住了一个多月医院,捡回一条命,对此他全家没说过一句感谢的话 去年十月底,邻居和其他人饮酒后要在我开的店里休息一会,他的酒友把他遗弃在这,看老头可怜,…

某网站因提供免费下载国家食品标准,被判赔 15 万,这个判罚合理吗?

某网站因提供免费下载国家食品标准,被判赔 15 万,这个判罚合理吗?

我自己是食品伙伴网的重度使用者。 平时工作中需要查阅各种食品标准相关资料,我都是直接从食品伙伴网查看、下载的;写科普的时候,遇到标准相关的问题,我也是直接在食品伙伴网里面查的。 从国标到团标、地标甚至一些企标,在里面都能很方便地免费查到。 可以说,如果没有食品伙伴网公开和整合中国的各种食品法规、标准,我的工作和创作都会受不小的影响。 我也相信,不止是我,绝大多数食品行业从业者都从这个平台里或多或少获…

网站因提供免费下载食品推荐性国家标准被判赔15万,你怎么看待?

中国的政府网站实际上提供了很多服务,但是藏得那叫一个隐蔽,用哪个搜索引擎都找不到。 比如我现在想找找螺栓规格,确认一下有没有M5这规格的螺栓。因为奇数规格很可能是没有的。 百度:螺栓国家标准。 ——百度文库——请购买VIP。 ——百度百科——非常敷衍的一篇百科,什么信息都没有。 ——百度爱采购 ——百度百家号——没有任何有营养的信息,倒是找水军刷评论了。 ——百度学术——没有一篇能打开的。 ——百度百家号……

网站因提供免费下载食品国家推荐标准被判赔15万,你怎么看待?

网站因提供免费下载食品国家推荐标准被判赔15万,你怎么看待?

我自己是食品伙伴网的重度使用者。 平时工作中需要查阅各种食品标准相关资料,我都是直接从食品伙伴网查看、下载的;写科普的时候,遇到标准相关的问题,我也是直接在食品伙伴网里面查的。 从国标到团标、地标甚至一些企标,在里面都能很方便地免费查到。 可以说,如果没有食品伙伴网公开和整合中国的各种食品法规、标准,我的工作和创作都会受不小的影响。 我也相信,不止是我,绝大多数食品行业从业者都从这个平台里或多或少获…

如何看待13岁男孩滨江骑行道逆行撞上10万自行车被判赔3万?碳纤维部件的新旧伤是否可以准确鉴定?

1、小孩逆行承担主要责任,不存在任何争议空间。 2、绿道问题。我没有在任何绿道骑行过,不发表绿道和道路异同的评价。但是靠右侧行车是中国道路行驶的准则,是全体中国交通参与主体应有的共识。 3、超速问题。车主不提供事发时的码表数据,有可能是因为速度超过了15km/h(虽然他没有义务提供)。那么当事人超过15km/h是否有责呢?《中华人民共和国道路交通安全法》并没有明文规定自行车限速,这也导致了无法可依,从而“没有得…