女子醉酒情绪低落求安慰被男友拒绝后坠楼身亡，男友被判赔 17 万余元，男友需承担照看义务吗？有何启示？

本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点是被告对于死者的死亡是否存在过错；如有过错则与死者的死亡之间是否存在因果关系；如被告构成侵权，其在本案中应承担的赔偿比例。

女方在KTV工作，吐槽不陪喝酒就没有小费，男方很困，让她快点睡，然后肩膀躲开了女方靠上去的头。“在该份笔录中，被告自称在其半睡半醒的状态下，感觉到了死者起身，然后听到了拉窗帘和开窗的声音，约半分钟后，被告听到了一声“啊”的惨叫，然后又有一声比较闷的坠地声。”男方在半睡半醒中听到了拉窗帘和开窗的声音，这个声音本身不代表女方就要自杀，万一是酒喝多了，想要开窗通风呢？毕竟“吹吹冷风会清醒得多”，为什么苛求男方要预见这个行为是女方自杀的前兆呢？况且男方当时处于半睡半醒状态，没有完全清醒的意识，何故如此求全责备？要求男方神通广大，全知全能，忘了“法律不强人所难嘛”？

法律不能和稀泥，谁死谁有理，什么人死为大，这样判实际上就是为了女方家属别再来法院纠缠，担心她们闹事，搞个案结事了，最后表示“老乡，借你17万一用”。

回家后，死者向被告抱怨当天KTV的客人点了很多酒让她喝，还称她不喝就不给小费，让她心情很不好。被告自称因为非常困，又抱怨死者回家太晚，就说了句：“快点睡吧，别再BB了”。之后，死者向被告抱怨，称被告嫌弃她，不关心她，对她不好，但被告仅是让死者快点睡。之后，死者躺在床上向被告“要抱抱睡”，被告予以拒绝，两人因此发生了斗嘴。死者想将被告的头搭在她的肩膀上，被告躲开了并转过身躺着背对死者，并坚持不抱。

这个案件的案号是（2022）沪0106民初36598号，我把裁判文书全文附下：

我们再来看看2016年上海法院判得一个案子，这不回旋镖就来了。“纵使是恋人关系，之间的救助义务仍未超出道德的范畴。”

（2016）沪01民终5182号 许美丽诉许悦生命权健康权身体权纠纷一案二审民事判决书（同性恋人）基本案情：许美丽之女忻某与许悦自2012年下半年始在外租房共同生活。两人相处期间，关系亲密。2014年12月1日上午9时27分，忻某在朋友圈发布留言，表达了轻生的想法。朋友纷纷留言相劝。当日10点10分，忻某从许悦就职单位的办公楼上跳下，坠地死亡。