因为难看。 中式建筑的审美是基于几千年下来、以低矮型的亭台楼阁、配合山水园林而形成的审美体系。 这类审美要求建筑占地面积大、且容积率小。 因此古人的追求根本不是要把建筑建多高，相应使得审美也就局限在低矮型的建筑。 而现代建筑是以钢筋水泥的高楼为代表，在有限的土地面积里尽可能向天上无限扩展空间。 因此，你能看出，这二者就是冲突的，古代建筑是往四周横向延伸，现代建筑是往天上纵向延伸。 当你把中式低矮型建筑…

天安门被秘密彻底拆除了，现在大家看见的，是纯新现代建筑的天安门。这件事情现在可以说了，人民日报 人民文摘 1969年12月15日~1970年4月7日，天安门“秘密重建”，工程历时112天。 其中，搭建巨大“天棚”耗时8天，天安门全部拆除用了7天。 全国21个省份的216个部门参与其中，施工人数高峰时达2700多人。 上世纪60年代初，技术人员在对天安门城楼的一次检修中发现，大殿正厅靠近毛主席座位的那根12米高的柱子，由下至上，柱心已经…

哪些偷了会死人，哪些偷了不会死人，施工单位心里门清。 例如，地库下的非抗浮底板设计250厚，这个底板我做150厚会不会出人命？答案是不会，最坏的情况就是地台开裂渗水而已，并不会出人命。 假如屋面的设备机房设计250厚的楼板，他敢不敢做150厚？答案是你用枪指着他脑袋他都不敢，因为这个地方楼板做薄了设备真的会掉下来砸死人。 再举个例子，室外的基坑回填设计要求压实度达到0.94，他敢不敢不压实就填下去？ 答案是99%的施…

又大又笨，不华不实。 造价高昂，功能低下。 设计理念牵强附会，用户体验一塌糊涂。 拍板领导好大喜功，乘车旅客苦不堪言。 先来外形风格。这么说吧，绝大多数高铁站外形风格就是没有风格。然后先射箭后画靶，牵强附会东拉西扯地找补。 大庆西站。这么一个灰突突的车站，上面有各种意义不明的线条。有什么设计理念啊？结果你告诉我，这是“奔涌的石油、腾飞的城市、和谐的家园” 再比如桦南东站 理念是“七星精神、美丽桦南” 呃…

国家要是不建个虚拟建筑库给3A游戏开发者用， 听着好像亏了游戏行业一大块便宜？ 别急着替游戏厂商抱不平，这事儿没你想的那么简单。 先说一句实话，国家真不是为了让游戏开发商方便。 古建筑那可是文化瑰宝，建个虚拟库，不是拿来给游戏里当背景摆设的。 扫描建模这活儿，费时费力，甚至得考虑到文化、历史的准确还原。你以为随便用个手机扫一扫，就能“导入”到游戏里了？ 国家要真搞这么一套，估计是为了学术研究和文化传承，…

武汉大学有良知有良心，明明有一万种方式限制学生转专业，或者学习浙江大学把拉胯专业放在提前批并且禁止转专业，但是武汉大学仍旧放开转专业的口子导致就剩四名大学生。四名大学生有二十多名教授来教很明显武大没站在教师这边而是站在学生一边，以学生前途为首要，而不像一些大学为了面子牺牲学生的前途。

据说这就是出事的凉亭，其实早在我第一次看到这种凉亭的施工图纸时，就在奇怪，为什么这样的亭子不会塌呢？看来不是不会塌，只是时候未到。 看到这个凉亭的样式，似乎有点头重脚轻。但是其实这个样式是没问题的。问题出在施工材料上面。从坍塌现场的照片看到，整个亭子塌了，但是这个顶却是几乎完整的。为什么呢？因为这个顶其实是水泥浇注的。想不到吧，木构建筑的屋顶，居然是水泥浇注的。一个软木（公园亭子以松木居多）做的…

感觉都没到点上。 简单点，海沙不能用，沙漠沙不能用，河沙可以用，超级好用! 为啥?因为你普通沙子是含盐的!含盐一个是建筑会有孔隙会渗水，另一个是会腐蚀钢筋!所以海沙不能用，沙漠沙子不能用，因为都达不到国家要求的0.2%以下的含盐量标准! 所以你沙漠上的沙子冲到河里，泡透了，捞上来，可以用! 实际建房，含盐0.05%的沙子最后砌墙，你做三层防水还会漏! 为啥我知道……因为我六年前买了独栋，把屋子扒了自己建的房，土建包…

悄悄举个例子吧。转行之后，曾经在专家会上遇到过的个别明星建筑师，接受邀请访谈时，私底下也表示生存困难，在愁资金链的问题。当然这个我们不可能剪出来发布。 而曾经觉得高高在上的设计院董事长，换了个行业再接触，他们的身体也是每况愈下，眼窝深陷，忧愁烦恼。 建筑行业是真的很困难，充满了各种幻影和泡沫。大家在维持这个面子的时候，必然会需要给后来者造就一个美妙的梦境。 所以，请题主区分好真实中肯的建议，和个人…

长久以来，我们一直认为兵马俑是陪葬品，但随着考古的深入，越来越多的证据表明，兵马俑不是陪葬品。 首先，兵马俑坑中出土了4万余件兵器，全部来自秦国本土，而没有一件来自东方六国；此外，兵马俑坑中出土的兵器皆有“某某年吕不韦造兵器”等铭文，工匠籍贯也都为秦国本土，没有来自六国的工匠。而其中最晚的一件兵器是公元前228年制造的，此时距离秦始皇统一六国还有7年时间。也就是说：兵马俑是在秦王时代完工的。《史记》记…

设计院合同签了1000万的一个项目，然后收到了设计费1000万。结果设计院直接扣走运营费80%，给到设计所就200万。然后200万要至少分给五个专业，五个专业内部又分了审核审定校对设计等五六项，而设计等项不止一个人。所以分到手的钱可想而知，而且这样的1000万的项目，至少需要服务三四年。你说吓人不。！！！