如何看待b站up主“原来是翔翔啊”在小米和极氪对撞视频被质疑做出的解释?
其他的点很多回答已经说了,我说点其他的。小米官方回应第4条:哪怕全车断电,sos也有单独的供电和麦克风,而且当时后台打了5次电话,这边根本没接。原视频中这位up主走过去瞄一眼就说小米断电了然后默认不会有电话过来。而极氪007那边接听电话有专门的收音设备。 基于以上事实,可以明确的是小米这边车内没有收音设备,不然他们肯定会知道小米打了电话。(当然也有可能知道但故意不说),但描绘出来的结果就是小米全车断电且救援…
小学生质疑课本里的牛郎织女,「牛郎很好色,拿别人衣服就算了,还偷窥别人洗澡」,遇到这种情况应如何回应?
我就是当年提这种问题的小孩,但作为当事人,我完全不建议大家鼓励孩子养成这种“独立思考”的习惯。 我的老师就像很多高赞回答一样,鼓励我,支持我,让我独立思考。 但我真的变成了一个独立思考的孩子了么? 实际情况是没有。相反,我在很长一段时间里,变成了一个“杠精”,孤芳自赏,骄傲自负,最讨厌权威,尤其是老师的话,哪怕老师真的给我提了一些建设性的建议,我依旧会相处各种奇形怪状的角度反驳。 最麻烦的是我的成绩…
为什么有那么多的人在质疑国漫,国漫明明在崛起啊?
国内都3d动漫,只有两种画风。要么是大圣归来魔童降世那种搞笑动漫型的,要么就是各种网文改编动漫那种武侠风的。 前一种还能好点,后一种是真的不行。男男女女都是长得差不多的锥子整容脸再配上一头塑料丝似的长发。我去搜了一下比较有名的斗破苍穹和斗罗大陆的人物动画形象,有一说一,如果不看衣服是真认不出来谁是谁,脸几乎都一个样。 还有一点就是表情,国产3d的表情普遍僵硬,而且喜欢走极端——要么就是好像被心控了一样…
为什么很多人质疑人参的功效?
自从看清史的时候,发现有一则是说,满洲人在卖人参的时候,一直苦恼于人参容易腐烂,然后就卖不出好价钱。是努尔哈赤发明了煮晒法,也就是先将人参煮熟了,再晒干了,就能让人参长期不腐败,于是人参就卖出了好价钱。 也就是说,自努尔哈赤以后,卖的辽东人参就都是经过沸水煮的人参了,或者可以称为“药渣子”人参。这种“药渣子”人参要是还有用,那中医还有什么用处? 明代著名医家李时珍在《本草纲目》卷十二中,对这种“煮…
为啥现在对蔺相如的质疑变多了?
有质疑就对了。 就以完璧归赵为例,人家秦昭襄王都为了你斋戒了,结果你把和氏璧偷偷送回国,怎么看都是你赵国理亏耍了秦国。而且之前蔺相如也说了宁可秦国负赵也不可赵国负秦,怎么看都是你赵国不上道。赵国相比秦国是弱国,你还主动挑衅,如果秦国因此打你,只要不大打,攻你几座城杀你几万人,你看其他诸侯会不会帮你。实际上秦昭襄王就是这么做的。接下来就是拔石城,杀2万人 只能说秦昭襄王这人脾气好,如果他当时以愚弄自…
为什么孙杨夺冠就有人质疑他嗑药,而苏炳添、谢震业这样的田径选手没有人怀疑?
说句实在话,游泳这个项目嗑药的人占绝大多数,不嗑药的占极其少数。你说孙杨磕了,我信99%;说美国的磕了,我信99%;说澳大利亚的磕了,我还是信99%。这种事就是,大家心知肚明,谁被查出来算谁倒霉,所以平时都低调点,做人留一线,日后好相见。菲尔普斯被拍吸大麻时,也是被骂得要死。但他药检没问题,没被抓住用禁药,所以包括外网在内也只是怀疑而已。 孙杨在海外名声不好听,他过分张扬没分寸的处事风格做出了很大贡献…
2024巴黎奥运会男子20公里竞走,电视观众质疑参赛选手双脚同时离地且从未遭到判罚,如何评价该比赛?
竞走这吊比赛就这样,一直不明白凭什么能一直存在于奥运会中。在漫长的20公里赛程中,每个运动员的每一步都在犯规边缘试探,谁腾空且不被发现的次数多谁占便宜,这叫什么体育比赛?况且竞技体育特别是奥运会出现的根本目的是探索人类运动能力的极限,但“移动速度”的极限探索功能已经被跑步项目完整实现了,从这个层面上讲竞走同样毫无意义。再况且竞走比赛还这么枯燥无聊没人爱看,实在不明白这项目留着干嘛。 最后说一句,一…
巴黎奥运会 100 米女子蝶泳冠军脸色引争议,红得很不自然,被质疑需要药检,如何看待此事?
不正常,十分不正常。 参见以下两图:(引自小红书) 不是某个人红,是某国的人集体红;同一个人,上届不红,这届红;不仅仅是昂撒种族,华裔同样红。 所以用“俺们昂撒种就是这么红”是说不过去的。这种紫红色前所未见——新药很好,只是上头。 至于说“怎么敢吃药绝对会查出来的呀”,这个,你只要药物研发领先于WADA的兴奋剂名单,就查不出来。不是检测不到,而是它压根就不是兴奋剂啊。等过了几年,药物渐渐传播开,WADA一研…
澳游泳教练霍克称潘展乐 100 米纪录「非人类所能创」,对此质疑如何评价?
我觉得吧,成天这么打口水仗挺没意思的… 要不咱们别让WADA这种第三方机构对着来测了,中国运动员血样尿样发USADA一份,反过来也发一份,而且最一开始就明确这个样品不是给你USADA用于检测的,而是用于公开学术研究的,让广大生物化学搬砖老哥自由研究,群策群力,好好灌一下,岂不美哉?
韩国人均食肉量高于日本,但为什么从来没有人质疑日本吃不起肉?
去年铃芽之旅上映,新海诚先去的韩国,每日以泡面小面包泡菜拌饭度日。然后转身去的中国,每日海鲜火锅烤鸭高档餐厅轰炸。于是在x上连着发了两条推,先发了在北京吃的多好,然后紧跟着发了一张在韩国吃的泡面。韩国人在评论区炸庙了,纷纷表示“泡面也很好吃”“中国的肉都是假的”。看起来似乎日本人还是很爱吃肉的,还会一边夸好吃一边大口吃。但韩国人却似乎更喜欢吃泡面不爱吃肉哎,看来韩国午餐肉和海带的量还是挺庞大的,…
为什么会有这么多质疑登月的真假?
我给你讲个故事?我单位在2004年关闭了一条液体产品生产线,因为这条生产线真的特别落后。 这条生产线不仅能耗高,污染严重,配置方式简陋,对职工身体损伤大,非常落后,几乎全人工化操作,工艺流程四个步骤,每个步骤都需要一个独立班组操作,这个独立班组少则3人多则12人,一条生产线大概25个人,这25人通力合作,才能在八个小时里生产出16吨产品,同时因为市场需求量下降,最终决定关闭该条生产线。 但是,但是,这条液体产…
为什么姜萍的支持者能够轻易忽视主=6这样在质疑者眼中近乎实锤的证据?
因为支持者没搞清楚这事有多离谱。 他们以为的:锄禾日当牛,汗滴禾下士 如果仅仅是这样的笔误,那确实可以说是板书的潦草。 而姜萍写的是: 锄千8当午,三千滴乐下土 你和我说这个人精通诗文,那一般只有两个解释,一是你自己是傻子,二是你把我当傻子。 你说她字迹潦草?我还没见过谁字迹潦草到把一个端端正正的ƶ̇写成一个一笔一划的主的。合理的解释就是,姜某根本就不认识这个符号,就好像不认识日字的小朋友一般,他只能…
萝卜快跑无人网约车比传统车价格低遭质疑,官方称「属市场调节价干涉不了」,这种情况属于不正当竞争吗?
科技发展趋向 上层收割底层出现代差 从还可以反抗 到只剩绝望 —— 哐哐哐搞生产力 生产关系一动不动 特别是不公平的分配方式 改着改着没声了 并非长久之计 底层的困境已经在显现了 曾经有一次被摁住了 那就是扫黑除恶和反腐败 这一次呢
网友质疑萝卜快跑车内都是监控摄像头,客服称为满足测试监管以及安全性问题,乘客隐私如何保证?
“萝卜快跑官方表示,车辆内部安装摄像头是为了满足测试监管和安全性需求,并且在未经乘客同意的情况下,不会主动搜集、存储或使用监控视频数据。乘客有权提出查看监控视频的请求,以保障自己的隐私权.”其实不用一上来就批判网友的质疑,所有的大众质疑,认真思考后,对我们也都有好处。 尽管有上述隐私保护措施,但车辆内部安装大量监控摄像头可能还是会引起乘客对个人隐私权的担忧。 无人出租车虽然也是公共交通范畴,但是是…
为什么那么多人毫无根据质疑中国彩票?
以前单位跟体彩刮刮乐有过合作,请了个工作人员来给我们讲解了一下,他重点讲了几个事儿: 一,刮刮乐返奖率65%,就是说这个奖票发行总面额100万的话,全买下来能中65万。 销售佣金了7%左右,兑奖佣金1%,这是给彩票站老板的。 二,贩毒的都不吸毒,千万不要觉得自己懂彩票,他们单位经常有员工沉迷彩票,输得倾家荡产。 三, 他们老大,和隔壁福彩老大,都在里边蹲着。
姜萍在这场风波里是否承受了不该有的过度质疑,如何处理这起事件才是正确的?
时至今日(24/6/29),绝大多数智识正常的人,都已经看清楚这次对姜同学的宣传是一场虚假的闹剧。但是,依然有很多人,对这件事情的态度是:在整件事情中,姜同学只是个不懂事的孩子,或许是无辜的棋子,不要过多责怪她,要冲就冲大人去。 然而,自始至终我的意见都是:【 姜同学绝不无辜】。对不起,刻薄一点说,比起把她当成一个无知可怜的爱学习的孩子,我们或许更应该把她当成一个爱慕虚荣、谎话连篇、甚至是会背刺的太妹。…
如果证实姜萍是天才,全网质疑这个责任谁来负?
2004年全网都在质疑南京大学物理系大四的本科生朱涵学术造假,因为他在大学本科期间发表了8篇sci,这简直匪夷所思,更让人怀疑的是其中有4篇论文的通讯作者是他父亲,北京师范大学物理系教授。可想而知当时有多少人怀疑这八篇论文实际作者是他的父亲。毕竟哪怕是博士发一篇sci都不是容易的事情,更何况本科生大部分时间是在学习而不是研究。 朱涵面对全网质疑先是站出来和质疑他的网友和媒体对线,后来南京大学组织了第三方专家…
是什么让人们开始质疑登月的真实性?
因为中国已经快要真正登上月球了。 一言以蔽之,中国人真的无人登月以后,发现这也太他妈难了。 中国无人登月成功带回来月球土壤,带回来多少,在几公斤这个量级。 美国载人登月带回来多少土壤?我记得是几百公斤。当然,这是六次登月,但你让中国无人登月再来五次,也就十几公斤。 要么就是中国现在的航天水平还差六十年前的美国两个数量级,这还不算宇航员及其维生设备。 而且美国航天水平还要碾压同时代的苏联不知道多少倍,…
钟薛高真的错了吗?为何受到全网的质疑?
我给你说个事吧。 有一次去大超市,买了一堆雪糕打了单子结账。结出了一个五百八。 我当时脸都绿了。 什么玩意,五百八? 五百八? 在我的概念里,一堆雪糕,也就一百以内。 然后结账的人说单子打了,不能退。 我说那你报警吧,反正这钱我不可能给。 我承认我有错,我没看价格,我大意了。 我没想到它这么贵。 最后,经理来了,给我退了。 我这辈子都长这个记性,真的。 钟薛高,你戒了我在超市买雪糕的瘾,从此之后,雪糕上网买…
如何看待质疑姜萍的人没有任何一个是真正的数学家?
文化人说话往往是比较含蓄的,所以你可能听不出来。比如: 复旦大学数学科学学院教授姚一隽:“用词精准,表达流畅,LaTeX(一种学术界通用的数学排版软件)使用熟练。如果不讨论数学水平,只看答卷水平,可以(保守地)说,国内95%的数学专业的学生在规定时间内是写不出那样一份答卷的。” 上海交通大学:希腊字母(伽玛)的大写形式是。