"法律"搜索结果 43 条
中国男子向澳洲男婴泼热咖啡,造成该婴儿全身大面积烧伤,如何评价此事?该男子将承担什么法律责任?

中国男子向澳洲男婴泼热咖啡,造成该婴儿全身大面积烧伤,如何评价此事?该男子将承担什么法律责任?

昆州公园恶意向男婴泼热咖啡事件, 牵动全澳人民的心。 凶手逃窜一个月后, 身份终于曝光! 澳洲9个月男婴被一名亚裔男子泼热咖啡事件,可以说是震惊全澳! 当时,一名陌生男子突然朝着他们泼来滚烫的咖啡,几乎全部撒到了孩子身上,导致九个月大的Luka被严重烧伤。 他的面部、颈部、胸部和手臂有60%的皮肤被烧伤,而男子在行凶之后迅速逃离了现场。 警方获得了逮捕令,以意图造成严重身体伤害的行为逮捕该男子,最高可判处无期…

极氪车主高速上自动驾驶时盖被睡觉,当前的法律和自动驾驶技术允许这种行为吗?

极氪车主高速上自动驾驶时盖被睡觉,当前的法律和自动驾驶技术允许这种行为吗?

要是特斯拉车主,你们是赞扬,还是指责? 我观点和你们不同,此事能够反映我国的新能源自动(智能)驾驶技术的能力水平,已经是上升到了一个新的台阶。 毕竟在国庆期间,已经刷到类似的视频好几个。有的直接在驾驶座位上盖起了被子,有的是直接睡着了,有的连副驾这边的被子也盖起来了,搞车成一个大床。 最幸运和意外的是这些视频,流传出来以后,也没有听说谁是因为智能驾驶睡觉,或者不接管方向盘发生事故的。 从没有发生意外…

女子遭遇话梅刺客3580 元一斤,商家回应「明码标价,进口果子加古法炮制」,从法律角度如何解读此事?

女子遭遇话梅刺客3580 元一斤,商家回应「明码标价,进口果子加古法炮制」,从法律角度如何解读此事?

因为这两天拍素材网红的太多,导致3580一斤的话梅王已经买光了。简单说,事情经过就是香港一家知名老店在南京9月26日开业,过去一帮“优雅生活”视频博主专门买最贵的明星产品,然后发惊诧体短视频博流量。 首先,拍摄者应该是知道价格的,因为视频里她特意指着标签和店员说“这个也给我称一个吧”。和店员语气轻松有说有笑。“称一个”的说法和手指价格,显然是证明她对价格已经心中有数,算不上“刺客”。 其次,她去的这家店…

张杰演唱会「自报手机号」致实际号主电话被打爆,工作室道歉,此举是否需承担法律责任?

张杰演唱会「自报手机号」致实际号主电话被打爆,工作室道歉,此举是否需承担法律责任?

当然是要承担法律责任,而且机主甚至可以告他,这是机主的权利。 张杰在演唱会上可以瞎编一个手机号码说是自己的,这是他的表达自由没错,甚至说是演出需要也没问题。他要是确保这个手机号码的机主不受影响,这事也不算个事。 但是,事情就是坏在但是上。他唱嗨了顺口编了个手机号码秃噜出去了,编的手机号码可真的有人在用,于是机主倒霉了,骚扰电话实在太多,不堪其扰只好关机。 类似的情况以前也出现过。 2021年,电视剧《…

路人捡金手镯后扔掉,被判赔偿 1 万 6,如何从法律角度解读此判决?

路人捡金手镯后扔掉,被判赔偿 1 万 6,如何从法律角度解读此判决?

我找到了这个案子的判决书原文,觉得这个案子判得没问题,判决书原文和案号我附于文尾了,大家想看的可以自行查看。 这个案子里捡到金手镯的被告陈某勤辩称三点: 1.原告未能充分证明自己丢失的金手镯与所她所捡到的是同一物,即对捡到的是否是原告的手镯提出了质疑; 2.原告只提供了一张购买黄金手镯的发票,并不能证明此发票系原告丢失的物品,和前述的质疑一样,同时还质疑手镯的真实价值; 3.被告陈某勤在临浦镇散步时看到了…

为什么法律里会有一条超过追诉期就不能追诉这项法律?

所谓的追诉期不是:你杀了个人,警察20年没抓到,这事就算了。 而是,你杀了个人,20年过去了没人发现这事,此时故意杀人的追诉期为20年,一般来说原则上就不追究了。 但是!!! 如果认为有必要的,依然可以上报最高人民检察院核准。 一旦立案的或者有特殊情况的,不受追诉期限制! 此时想要逃避法律制裁的只有一种方法: 犯罪嫌疑人死亡的,不追究其刑事责任!

如何看待某小天鹅专卖店因设置错误被羊毛党薅走 7000 万,运营发视频求退单?法律上买方是否应该归还?

如何看待某小天鹅专卖店因设置错误被羊毛党薅走 7000 万,运营发视频求退单?法律上买方是否应该归还?

还肯定是要还的,但是在讨论还不还之前,必须强调,不是“小天鹅”厂家,只是一家专卖店而已,用这家店代替“小天鹅”,有误导之嫌。 因为小天鹅的体量远远大于这家专卖店的体量。如果是小天鹅,可能咬咬牙就认了,毕竟这个广告效果应该还是不错的。但是这家专卖店只有6个人,体量很小,7000万足够把他们拖的终生不能翻身,想打肿脸充胖子也得充的起来。 当然,小天鹅比专卖店要吸引眼球的多,媒体这样做当然是有理由的,但多少…

帕鲁设计师称公司游戏抄袭原神,游戏抄袭在法律上是如何定义的?

无所谓,反正是宣扬genshinlike,游戏的发展本来就伴随着各种融合 ps:抄袭原神可不会让原神玩家破防,原神玩家反而会大大方方的让步,这样才能占领制高点去抨击原神曾经的抄袭节奏 如果有人拿鸣潮举反例,原神玩家从来没有因为鸣潮能开箱子就抓耳挠腮,反倒是学的差而去嘲笑,比如米哈

上海一老人将孙女告上法庭,要其每月支付 1.5 万元生活费,该如何通过法律途径妥善解决家庭赡养纠纷?

看了原文,只想说,立遗嘱的这位逝者是有大智慧啊。 对自己的父亲,自己的女儿都有充分的认识。 乃至自己的兄弟姐妹,都考虑到了。 可以让自己离世后,自己父亲依旧有着落,也防止自己女儿遗弃自己父亲的可能,同时断绝了兄弟姐妹窥探自己女儿财产的念想。 无论关系再恶劣,哪怕对峙于法庭,这份遗嘱都能让双方回归理性,回到谈判桌来。 高明! ======================更新分割线====================== 防止有人看不懂,我再解…

生产商回应小杨哥带货的「香港月饼」广东产,「并无法律规定香港品牌不能在内地生产」,这是否涉嫌虚假宣传?

生产商回应小杨哥带货的「香港月饼」广东产,「并无法律规定香港品牌不能在内地生产」,这是否涉嫌虚假宣传?

不然是我做的,一块钱一个的月饼。 最近我有去月饼的老板家里做月饼。 一天100块,上10个小时。 虽然说都是手工活,坐在那里做而已,烤的时候有专业的人员烤。 我们就负责在那搓一搓啊捏一捏,最后放到模具上压一下就成型了,一人一刀手续跟做流水线一样的,也就是螺丝钉了。 月饼只有刚烤出来的时候才香啊。 刚做出来的月饼都是一个一个的,跟面包一样。 然后经过装袋包装再装到礼盒里面就变成了一盒一盒高大上的礼饼。 这些的…

合肥市监局对三只羊在直播中涉嫌「误导消费者」等行为立案调查,其将承担哪些法律责任?消费者可如何维权?

合肥市监局对三只羊在直播中涉嫌「误导消费者」等行为立案调查,其将承担哪些法律责任?消费者可如何维权?

愈演愈烈的“美诚月饼事件”终于在9月17日 合肥市监局的一则立案调查的通报中走向一个新的阶段。通报中明确表述了“直播中涉嫌误导消费者等行为,现已立案调查,将根据调查结果依法依规处理。”,并且此外也提到了企业多次出现的违规行为,此次调查可能会一并查处。 本次事件十分简单,三只羊在直播中多次在直播中将所售卖的“美诚月饼” 有意营造成或者误导为“美心月饼”,的确该品牌在包装上也与美心月饼的包装风格相近。 导致…

有哪些事或人推动了我国的法律?

有哪些事或人推动了我国的法律?

你知道现在的公厕为何不收费了吗?过去上公厕都是要掏钱的,上一次3毛,5毛钱。我们如今能有免费的公厕用,要特别感谢两个较真的人,那就是葛瑞和李小虎。他们凭借一己之力,让中国的公厕由收费变为免费。 1998年10月6日,河南一名农民工葛瑞在火车站等车时想去上厕所,结果被门口收费人员拦下,收费人员朝着厕所门口的一块牌子努了努嘴,葛瑞顺着他手指的方向看去,看到牌子上写着:“入公厕,小便费每次三角。” 可是葛瑞不认…

男孩骑行被碾压案司机妻子身患白血病,发声质问「别倒孩子的骑行者去了哪」,此案还有哪方需要承担法律责任?

这条路、问题就出在没验收 哪怕没验收通行了两年 只要一出事,没验收就是个大问题 正常交通事故,除了当事双方,最多再加个第三方 这起事故不一样,当事双方发生事故的地点,是一条没有验收的公路 换个角度说,当事双方都不应该出现在事故发生地 也就是说,这起事故,除了当事双方以外,还有一个责任方,就是道路实时的管理者,也就是此时此刻这条道路应该归谁管 所以说,一旦到了民告官的环节 整个事情就复杂了 别的不多说了,…

宠物狗咬人赔 805 元,狗被踹主人起诉索赔 6 万,如何从法律角度解读?

香港,是咱们国家的一部分。 香港对于狗咬人事件,有很清晰的处理流程。 首先,若有饲养的狗只咬人,根据 《狂犬病条例》 第24(1)条 ,狗主必须即时向警署举报,并将狗只隔离,等候警署主管人员进一步指示(基于狂犬病风险)。 如果这一步没有做,可被罚款一万港币。 接着,狗主如未能采取「所有合理措施」避免狗只咬人,等同干犯『刑事罪行』,可处罚款一万港币。 也就是说,如果狗已经咬人了,狗主人要证明自己已经采取了所有…

青岛通报一女司机逆向行驶辱骂殴打他人被「行拘十日罚款一千」,法律对打人的责任都是怎么规定的?

微信群里看到了视频,被打男子强忍着没还手,一边拿手机报警一边擦脸上的血,而开路虎女子多次打人后,骂骂咧咧开着车扬长而去。 如果通报里的“行政拘留10日、罚款1000元”是处罚的全部,那我真的觉得十分震惊且无语。 我还记得早两年有个男子掌掴老师的热门新闻,最后被以“寻衅滋事罪”给判了1年半。而这个新闻里逆行打人的路虎女,明显更加嚣张、影响更加恶劣,却只适用治安管理处罚法、给了行政拘留10天。 有没有专业法律人…

周杰伦起诉网易不正当竞争,二审被驳回「公众人物应对话题有容忍度」,如何从法律角度解读这一判决结果?

问题一:什么是不正当竞争行为? 不正当竞争行为,是指经营者违反法律规定, 违背自愿、平等、公平、诚实信用的市场竞争原则,违背公认的商业道德,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。我国早在1993年就通过了《反不正当竞争法》,2017年全面修订,2019年修正,2022年1月29日,最高院司法解释通过。中国现行《反不正当竞争法》列举规定了11种不正当竞争行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争…

广西河池李警官2次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,从法律角度如何分析此事?

很显然这个女的是故意杀人。 首先她是打了电话报警才跳水,摆明是为了引诱警察到位,主要目的根本不是自杀。 其次她跳了两次,被民警救起后又跳,故意消耗民警体力,是导致民警后续体力不支的最重要因素。 更令人气愤的是,现场视频显示,女子水性很好,自己都能仰泳漂浮,根本不需要救助。 相反,在民警救助她的过程中,该女子多次将民警按压进水里,最后民警体力不支时更是用力将民警推入深水,还抢夺了岸上抛给民警的绳子——…

两个人爬山,一个把另一个推下去摔死了,没有监控,没有目击者,法律如何判断是失足掉下去,还是推下去的?

除非你真的是临时起意,随机杀人,否则你很难不留下任何痕迹。 可是,当你问出这个问题的时候,说明你心中多半就有目标了。一旦有目标,就会有预谋,预谋就会留下痕迹。 你作为把目标约出来一同去爬山的人员,你会进入警方的侦查视野,你在知乎提问的这个问题就会第一时间被挖出来,你就会被高度怀疑,然后你的一切行踪都会开始被调查。你甚至可能还问过其他的作案手段,从中选取最佳,这些都会留下痕迹。 杀人现场可能确实没有…

为什么美国法律规定18岁能买长枪,而到21岁才能买手枪?

在美国问过不少家长,很大部分人有这样一个看法:他们放心孩子去一家有猎枪一类长枪的朋友家玩,但绝对不会让孩子单独去家里有手枪(如果他们知道的话)的朋友家。听起来有些奇怪吧。 他们说可以这样理解,虽然说猎枪也可以打人,但理论上他不是用来打人的,就像菜刀买来是用来切菜不是用来杀人的。但手枪好像生来就只有一个功能了,就是射人。

上海女子称陌生女孩酷似自己试管得来的女儿,要求亲子鉴定,对方家属报警,如何从法律角度解读?

我妈在湖南旅游时,号称也遇到过一个和我几乎一个模样的人。她和我爸追着人家跑了三条街。人家跟他们掰扯了半天不认识。 我妈给我打电话,我立马接,并告诉她我就在办公室,啥事儿都没有,她才放过人家。 可惜我没有遇到---遇到我也看不出来,自己看不见自己长啥样。镜子里的自己是自己的大脑美化30%后的,不作数。 我们家上数10辈子,也和湖南没有任何关系。 关于遇到两个长得很像的人,但是两个人没有任何关系,是概率事件吗?…