比如，维克托·安布罗斯和加里·鲁夫昆因为在发现微小RNA及其在转录后基因调控中的作用而荣获2024年诺贝尔生理学或医学奖。这类研究不仅揭示了基因调控的新层次，还对疾病的治疗提供了新思路。未来类似的重大发现也会受到高度重视。 其次是针对严重疾病的基础研究。比如癌症、糖尿病或自身免疫性疾病的发生机制和治疗方法。如果能在这些领域的基础研究中有重大突破，找到有效的预防或治疗方法，无疑会对全球健康产生深远的影响。…

预测一下有望获得诺贝尔生理学或医学奖的华人科学家吧→_→ 首先是香港中文大学医学院 卢煜明教授 卢煜明教授在 2022 年获得了「拉斯克奖—临床医学研究」（Lasker~DeBakey Clinical Medical Research Award）——这可是被誉为诺贝尔生理学或医学奖的「风向标」以及「美国最高荣誉生物医学科学奖」的奖项 [1]。大家熟悉的屠呦呦教授，因为发现青蒿素抗疟法获得了 2015 年诺贝尔生理学或医学奖。其实她也是 2011 年「拉斯克奖—临…

先看赔率榜 中国作家残雪X 澳大利亚作家杰拉尔德·穆南（Gerald Murnane） 加拿大诗人及作家安妮·卡森（Anne Carson） 美国后现代主义作家托马斯·品钦（Thomas Pynchon） 日本作家村上春树（Haruki Murakami）X 爱尔兰剧作家塞缪尔·贝克特（Samuel Beckett） 美国歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）X 我没啥主见，我看好，托马斯和赛缪斯。不然可能都不是。 以下是原回答： 95%不在中国，90%不是华人，80%来自欧美。 诺贝尔…

时间有点晚了，还是按惯例，奉上每年一次的生医奖解读，不要坏了规矩。 第一反应：简单概括就是，想不到，完全想不到，这次的预测算是全军覆没了...... 要说吧，表观总算是来了一个，但没想到是最不像的一个【裂开】，尤其是这个领域曾经在我国成为过学术不端的重灾区，更是给这次获奖填上了一笔（个人感觉）。 microRNA是什么：我这里是抽象派解读，想看严肃细节科普的，看高赞回答即可。 可能很多朋友还不知道，其实人、鸡、苍…

先上结论： 最看好： 量子领域（也和凝聚态相关）的Yakir Aharonov （92岁）和 Michael Berry（83岁），以表彰 Aharonov-Bohm 效应和 Berry phase （几何相位)——阐明了规范势才是更为本质的，且能产生直接的可观测效应，也有助于更好理解拓扑效应。 理由：今年缺乏影响力巨大的竞争者（比如23年的阿秒物理、17年的引力波的观测、13年的希格斯机制的预测），那么按照排资论辈熬老头的惯例，也该轮到量子领域的Yakir Aharonov （…

从理论物理的本心出发，肯定是最希望M J Feigenbaum教授荣膺诺奖，但令人遗憾的是Feigenbaum教授于2019年不幸去世而再无可能。我想，如果Feigenbaum依旧在世，Feigenbaum和Parisi的组合（这个组合合理的授奖理由可以为“发展了非线性和复杂体系中的理论方法与数学技巧”等）或者Feiegnbaum+Albert Libchaber的组合（这个组合合理的理由可以是“对倍周期分岔中物理常数的认识”）都是合理的。 考虑到Parisi教授在2021年已经手握诺…

自从2000年搞笑奖获得者Andre Geim拿到了诺贝尔物理学奖，该奖就实在不容小觑。我介绍一下物理奖的情况吧。千万不要小看搞笑奖得主，这群人往往都是重量级人物，平庸的科研工作者可想不出他们那么有趣的点子。 这次物理学奖得主是James C. Liao，中文名叫廖俊智，是台湾大学的本科，在University of Wisconsin–Madison做的phd，是现在对岸中央研究院的院长，同时还在UCLA任教，是对岸的一位顶级大佬。 按照他们课题组的介绍和Li…

由于诺奖本身存在很强的偏向性，比如方法论框架性工作相对吃亏，所以没拿到。还有另一种，其他人类似的工作拿到了诺奖，但本人因为各种因素(比如寿命问题)没能拿到。 第一种我想举几个:诺特定理，Keldysh-Schwinger formalism，还有Kubo formula。 诺特定理是Emmy Noether的经典工作，深刻地揭示了对称性和守恒律之间的关系，利用系统对称性可以直接得到对应的守恒律。没有诺特定理，我们对物理中各种守恒律的理解可以说是粗鄙不…

可见原来那个幕后写稿团队里肯定有一个大拿，负责审稿和彩排。甚至是所有稿件自己上去替董宇辉演一遍。整个写稿团队都智商在线。 就是被压榨得太狠，欺负得太狠了。 在公司地位太低。 现在的董宇辉，说白了就是一个文化水平一般的男人。 写稿团队才是灵魂所在。 也难怪写稿团队敢在评论区正面踢爆自己的存在，底气十足。 他们这个团队要自己推一个人出来，轻而易举的事儿。

记得之前听过一种说法：如果一个人考了六十分，那估计是菜， 但如果在卷子写满的情况下考了零分，那一定是个高手，因为这说明该考生有意躲避了全部正确答案当然你可以说那是选择题这是填空题，在不知道居里夫人发现了镭的情况下，蒙错元素才是大概率事件。 但诺贝尔文学奖属于典型的低级错误吧，这肯定是他故意的至于他为什么要这么做， 大概是因为黑流量也是流量。所有吃流量饭的人都需要给自己制造热度，而反差就是一种非常好…

你以为只是一个笑话，其实是现实丝毫不比笑话平淡。说一个真事 高中同一届的一个男生，刘路。大学都在一个城市，长沙。他在中南读数学，我在科大读数学。 大三时，他攻克了一个世界级难题 这个难题叫西塔潘猜想，和哥德巴赫猜想、费马大定理相比，其实不是特别出名。比诺奖级成果当然还是有挺大差距的（数学诺奖菲尔兹嘛，这个成果获菲尔兹应该够呛） 大三时，刘路突然想到利用之前用到的一个方法稍作修改便可以证明这一结论， …

这么说吧，比如，我是一个医生，做心脏搭桥手术的，为医学奉献一生，救活了上百人，这样的人应该很伟大吧，但是诺奖不会颁给我，会颁给提出心脏搭桥手术这个技术的人。 袁隆平也是，当然袁隆平很伟大，如果非要为杂交水稻颁奖，应该也是颁给提出杂交育种这个研究的人。 再说了，已经到袁隆平这样的了，得不得诺奖意义很大嘛

苏联国祚七十年，有五位作家获得诺贝尔文学奖，他们分别是：蒲宁、帕斯捷尔纳克、肖洛霍夫、索尔仁尼琴、布罗茨基。4位作家是在冷战时期获奖 苏联解体后，俄罗斯再也没有一位作家获得炸药奖！按理说没了苏联时期审查制度，俄罗斯作家创作更加自由，加上俄经济崩溃，国有资产被瓜分，寡头横行、民不聊生，应该诞生更多揭露黑暗的作品被西方赏识，但是，30多年过去了，俄罗斯再也没有一个作家获得炸药奖，只能说明西方不需要了。 1…

第一，这个成就根本不足以获得诺贝尔。 第二，中国即使做出符合条件的成就，诺贝尔多半也不会给。特别是没有海外留学背景的。 诺贝尔除了文学奖，和平奖。其他的也一定会变成政治奖。现在没变的唯一原因是中国基础研究还差一节。中国一旦上来了，也会变成政治奖。

看看王院士的评价 李政道和王贻芳都干了同样一件事，不过李政道干成了，王贻芳没干成。李政道是把美国过时的正负电子对撞机以4亿元的天价（1983年）卖给了中国，现在这套设备主要是给中小学生搞科普。而这4亿，在八十年代是中国整整一年的科研经费支出。八十年代出现的科研院所甚至中科院的院士教授发不出工资，跟这样的超大规模投资很有关系。 王贻芳从美国进修回来以后，也提出要建大型粒子加速器，最初说的费用是狮子大开口20…

江青怼他怼的好 中科大少年班是摧残儿童管训中心 当李政道提出可以像上海芭蕾舞学校那样在 少年中选拔培养基础科学人才时，江青反问说：“五十岁就不行了？”李政道当即回敬：“舞蹈人才不是从小开始训练的吗？”江青见李政道“顶”了过来，马上又打断李政道的话：“舞蹈，是有持续性的。”李政道立刻针锋相对顶了一句：“基础科学也有持续性。研究效率最高也是在年轻时候。” 李政道接着就选拔培养少年的标准作了解释，提出了三…

为了对抗诺贝尔和平奖，左人搞过一个孔子和平奖，然而… 孔子和平奖，是2010年创立的一个民间奖项。评选对象是为停止正在发生的战争或暴力行为，对将要发生的战争危机或暴力行为进行斡旋化解、为裁减和销毁核武器等大规模杀伤性武器做出杰出贡献的世界各国的机构和个人。 自2010年开始，连战、普京、袁隆平、科菲·安南、一诚法师、卡斯特罗先后获奖。但仅有一诚法师领奖，而其他的获奖人都拒绝领奖，文化部曾多次叫停该奖项，相…

张朝阳说，在美国碰到很多同学，在中学的时候就知道自己要干嘛，要追求什么。 但是在中国太耽误时间了。 想想也是，一个天才起码得走完义务教育，拿个学历证明自己，然后才能干自己确定要干的事。 现在这个过程甚至被拉长到读研结束，博士还得被一部分无良导师压着当不具名的苦力，不能搞自己真正感兴趣的领域。 在美国这个过程被大大简化了。 美国的基础教育简单，日本的义务教育里大部分都是课外活动，一大票人毕生热血都用在…