“同意调解一万七，不同意就一百七！”“ 我发邮件 = 你同意！”今天下午，我算是遇到了“上海版王佳佳”——长宁区法院G法官。本人因遭到 科倍（COBEST）子公司——品崭(上海)电子商务有限公司 非法解除劳动合同一案向上海市长宁区法院提出劳动诉讼，G法官接手。在诉讼中，科倍（品崭）法务司某曦伪造《员工手册》等重要证据，还声称“我发邮件 = 你同意”。结果被当庭识破造假：1、被告提供的几份证据内容都互相矛盾，比如伪证…

题主你对我们法律人的工作强度一无所知！ 那个300页的材料大部分是米哈游的商誉，通俗来讲就是米哈游的夸夸群截图，你不用逐字逐句去看，大体看个标题然后扫一眼内容就行。 然后就是当事人的b站视频，那个信息量更低，十分钟的视频能截出50页就算不错了，都是重复的画面配上不超过十个字的字幕，除了用词比较……有个人风格之外，阅读门槛算低的，根本不可能造成工伤。 我之前在外面打工，忙起来的时候像这种材料一天要过十来份…

党书恩在判决后多次找法院，其中还和法官见了面，但是两天后，他就在地下车库将法官王佳佳抹了脖子。现在看，法院系统力挺王佳佳，说她春风一般，工作努力，作风良好，但是民间吃瓜群众，则至少80%在同情、支持党书恩。 党书恩为什么要对判案的法官痛下杀手，然后自尽？ 最近这些年，笔者也经手处理了几起交通事故，接触过不少交通事故的处理者、当事者。现在以笔者的视角，剖析一下这个凶案发生的深层次原因。 第一、小额速裁程…

我想了很久，终于想明白了。 如果一个人遇到不公，别管这个不公是真实的，还是他自己以为的。去大街上搞无差别攻击，都是大家最担心的。 现在呢，终于有一个“冤有头，债有主”的老汉，别管他这个冤是真的，还是他自己以为的。这种行为100%是人民群众喜闻乐见的。 更新一下： 我没有办法说在这个案件里究竟是法官对原告错，还是法官错，原告对。道理很简单，我没有看到案卷。但是这个事情我有一些想法。具体内容我们慢慢讲。 1、…

可能性不大，至少二三十年之内，整整一代人的时间内基本没有可能。员额制改革不敢说是新中国以来最失败的改革，但肯定是改革开放以后最失败的改革之一，作为两个单位我都待过的过来人，我觉得自己还是有一定的发言权的，其实我一直甚少对我国的改革措施作出如此低下和极端的评价，但员额制就是其中之一。 员额制除了制造法检内部更大的落差感和晋升渠道的障碍之外，还会促生一大批躺平人员和一小部分离职群体，除此之外几乎毫无…

之前追尾过一奔驰，定损完保险赔了12万，中间保险公司就给我打了一个电话，说定损超10万了，来问下过程。简单几句。 此外我拖车垫付了3000，出赔付报告后我发现没加上，提醒了下，当天就到账了。 对保险公司来说，自然能省就省；对业务员来说，只要合法合规，钱不是问题。所谓合法合规，就是符合保险公司规定，符合国家规定。 说回这案子，最让人唏嘘的是，就是几千块钱搭上了2条命。 1万8和1万2，6000块钱对保险公司来说屁都不…

1，当年刘振智反霸凌杀人案件中，面对已经毒打过自己的两名同学，面对同学再次的毒打，刘振智选择了反抗，在反抗过程中误杀两名霸凌者。 结果在庭审时，女法官厉声质问：你为什么要反抗！为什么不能忍一忍！ 刘振智低下头，惭愧的说：因为疼的实在忍不下去了！ 人们义愤填膺，可是只能眼睁睁的看着这位女法官的“质问”经典流传。 2，河北唐山相亲强奸案，小伙子被判入狱三年。出狱后，小伙子用了两年半时间维权，终于以”事实不…

舆论一边倒的，少有支持官方， 其实从官方的角度来看，的确是一个命贱如土的底层民刺杀了一个优秀干部。 体制内的都知道，女干部无非三类: 1，长得好看，上面有人 2，有关系有背景的家庭出身 3. 不是1，2的，就是靠学历和能力实在工作 从以上三点来看，女干部被杀的确是有关部门和相关干部的重大损失。 如果是第3类，个人觉得同情，毕竟在一个底层互害高层垄断的系统，多数人既是帮凶又是受害人。

法官：我是对的。 群众：法律是讲证据的，不是讲感情的，你有什么证据证明你是对的？ 法官：我有调解笔录、立案卷宗、庭审录像、判决文书，均可以作证，你们可登陆法律公开系统查看。 群众：暂且信你。 群众登陆公开系统查阅，页面显示：属于内部参阅资料，暂时无权访问，坚决依法执行公布公开，公开时间请耐心等待通知。 群众：……？

罚款决定书中的重点内容： 民事诉讼，83岁，辱骂法官长达三小时。最终给出处罚10000元。想要平息舆论甚至非常简单，公开庭审内容，让网友看看。不公开、不透明，若是涉密我们也可告知大众因涉密不方便公开案情。简单粗暴的 因辱骂法官长达三小时。最终给出处罚10000元。疑问： 民事一般是有争议，有矛盾，为何当事人如此激动？ 现场有维持秩序的工作人员，为何能够辱骂法官长达三小时？ 法官当时作出的回应或者当时的态度是什么…

因为判决可以是正义的，但做不到绝对公平，对于一方是公平的，对于另一方就可以是迫害。 我认为王法官，是一个普通正常，与其他法官没有显著区别，并不是什么不杀不足以平民愤、罪大恶极的恶人，这个事情对王法官和党先生来说都是一个悲剧。 对于王法官而言，在被刀之前，这次判的案件就跟她每年判了几百个案件一样，没有什么区别，稀疏平常。至于闹事，王法官可能也见多了，毕竟判了那么多案，岁月静好的现代生活还在继续。 而…

王佳佳法官之死是个悲剧。如果一个法官判错了案子就该死，那天下多少法官都不够死的。 但是，不是因为她死了，她办理的民事案就判的是对的或者好的。 她判的这个老汉的案子，很可能不算是法定意义上的错案。——这其实也意味着老汉无法通过上诉等司法内的手段挽回损失。 但这的确是一个糟糕的判决。民事官司不是非黑即白，不是合法的判决就是好的判决。 第一法官有对自己判决的依据，有调查清楚的义务。不是说当事人只住院了15天…

我和我家一位在银行工作一辈子，刚内退的长辈说了这事儿。她得出的结论是这老头是蠢死的，谁家为了几千万把块钱要去杀人的。 我沉默了一会儿，跟她说：“人家知天命的岁数，一个体力劳动者，上没父母疼惜，中没妻子陪伴，下没儿女关爱，遇到这样的事情，他的气愤怎么平？” 她回答我：“法官依据事实判案还有错了？” 我又沉默良久，回她：“姨，您今天还没有杀人，这也是一个事实。”她的脸色一下就垮了，我于是接着说：“您看…

没从这通报看出这人造了什么谣，也没见着什么“不良社会影响”，别不是这洛阳警方以为“造谣”内容也是机密、隐私吧！这“造成不良社会影响”，难道是通报一写就算有吗？ 这样的通报反而让人觉得有 「杀鸡儆猴」之嫌！毕竟近几天网上讨论这事的人几百万应该有的，言词激烈者也不在少数，为何偏偏洛阳警方只办了辖区内的刘某峰呢。

高院定性的没有错，肯定是依法办案！因为这位法官确实也是在依法办案！ 但是我再告诉你一件有意思的事，如果这位法官判了老人一万八，也是依法办案！ 也就是说，这位法官的问题不在于，她是否违法，而在于她再法律允许的范围之内，在为难这位老者！ 好多人都说这位老者有骗保的意图，我也可以明说，他确实有骗保的意图。但是他骗保的意图所产生的赔偿诉求完全在保险允许理赔的最高范围之内。也就是说这位老者虽有贪心，但是他的…

想起来了，18000正好是交强险的人伤非死亡的赔偿上限，这个数字可能是经人指点，或者和保险公司及对方责任人沟通过的，保险公司的负责人可能只有12000的权限，有判决书就能赔18000. 可惜这法官不上道，本来是皆大欢喜的判决。结果搞成这样。 去年经历过车祸，这么说吧，就9000这个老汉要亏钱，而且可能有几个月没法上班，50岁了很难找工作的，经历这个就有可能立即失业，还没有失业保险。

有驾照并且长期开过车的人应该都知道，汽车撞伤人导致住院并且自身全责的情况下，伤者只索赔一万八是什么概念。 说真的，如果是我遇到这种情况就算如同网传消息里保险公司只帮我赔付一万二，我就是自己掏腰包也出八千给人凑个整，但法官怎么搞的？还帮保险公司省三千？搞笑呢？

这篇文章不是什么悼词之类的东西。 它是一份 单方面的胜利宣言。 借由着死者宣示己方在这次事件中的不败之地。 其实在党某看来，王法官的判决，也是单方面的宣布自己胜利。 是的，这场庭审，是党某和王法官的对决，而非被告或保险公司。 所以，当9000元赔偿判决下来后，党某不找被告，不找保修公司，因为他知道自己的对手是谁。 你宣布这场对决你赢了，那又怎么样呢? 党某可不觉得。

看王法官的平时生活，你就明白社会真相： 为什么王法官无法共情党某， 为什么网友无法共情王法官。 她在体验她的精彩旅程，又怎么会体会到党某深陷泥泞？ 这也从侧面反应了，为什么很多体制内的人员：除了业务能力不行，其他啥都行。 有这么多爱好，并且把爱好带到了办公室里。还能一年审结大几百案件。平均每天两三件。 你说她办案的时候有多用心，花费了多大精力去研读案卷，走访调研，是很难让人相信的。 不过从官方的态度来…

这一把最亏的其实是保险。 最近再办车险。 每年搞两辆车的车险好多年了。从以前的 100 万三者，慢慢慢慢这么些年，已经被他们加成 300 万。还有近年多了什么医保外用药。 合着，办保险的时候一个劲和我说，哎呀现在人均车祸出险 120w 才能覆盖啦。您如果不保 300 万，只要撞了人很容易倾家荡产的呀。还有医保外用药一定要买啊，不然治疗完你还要付好多钱呀。然后这个意外保险套餐买一下，只要 200 块全车人都能赔 40 万。吧啦吧…